Intel Core i5-9400F – wydajność oraz specyfikacja. Ważne informacje
Spis treści:
Intel Core i5-9400F pozbawiony jest wbudowanego układu graficznego, co jest jedyną różnicą między nim a identyczną jednostką bez literki F. Oznacza to tyle, że budując sprzęt z udziałem tego procesora, konieczny jest zakup karty graficznej. Stąd też 9400F dedykowany jest użytkownikom, którzy i tak nie korzystają ze wbudowanego GPU – graczom.
Polecane procesory Intel
Intel Core i5-9400F – specyfikacja
Intel Core i5-9400F – zastosowanie
Patrząc na parametry techniczne Intel Core i5-9400K, możemy dojść do ciekawych wniosków. Z jednej strony brak GPU sprawia, że konieczne jest kupno dodatkowej karty, co znacznie wpływa na cenę końcowego zestawu. Z drugiej strony taktowanie bazowe procesora jest na tyle niskie, że raczej nie przysłuży się zbyt bardzo profesjonalnym graczom.
Jednostka posiada jedynie sześć rdzeni, a brak Hyper-Threading wyklucza ją z wykonywania bardziej zaawansowanych obliczeń algorytmicznych czy graficznych. Okazuje się, że w tej samej cenie otrzymujemy procesory o identycznych parametrach, ale jeden pozbawiony jest możliwości korzystania z wbudowanej grafiki.
To dość nietypowa sytuacja. Ciężko jest wskazać jednoznaczne zastosowanie tego typu procesora. Z pewnością okaże się niezłą jednostką w komputerach biurowych lub domowych. Możemy jednak dostrzec spadek wydajności przy uruchamianiu najnowszych gier komputerowych przy wymaganiach ultra.
Intel Core i5-9400F – wydajność
Przy Intel Core i5-9400F sytuacja jest o tyle skomplikowana, że zarówno ten model, jak i jego kuzyn posiadający układ GPU zostały wypuszczone na rynek dość niedawno. Nie ma jeszcze znanych i oficjalnie opublikowanych wyników Cinebench. Ciężko również na podstawie samej specyfikacji powiedzieć, jak procesor radzi sobie przy obsłudze gier czy wymagających grafik.
Jeśli chodzi o Intel Core i5-9400F, data wydania była określona na początek stycznia 2019 roku. To stanowczo za mało, by można było ocenić wydajność tak mało popularnego sprzętu. Pierwsze testy jednak pokazują, że zajmuje on 37. miejsce w rankingu UserBenchmark.
Najlepiej również sprawdza się właśnie przy grach komputerowych. Przy Intel Core i5-9400F testy wydajnościowe UBM pokazują sprawność na poziomie 93%.
Intel Core i5-9400F – porównanie modeli
Największym obecnie konkurentem Intel Core i5-9400F jest model i5-8500, który dysponuje zintegrowaną jednostką GPU. Procesor został porównany również z innymi układami i5 – zarówno z dziewiątej, jak i ósmej generacji. Jak wypada na ich tle?
Do czynienia mamy z bardzo podobnymi procesorami, jednak Intel Core i5-9400F wybija się na tle najniższą ceną, co w przypadku tak niewielkich różnic wydajnościowych jest naprawdę sporym atutem. W porównaniu z jego odpowiednikiem z poprzedniej generacji (i5-8400), liczyć możemy na zwiększone taktowanie o 100 MHz – zarówno w trybie bazowym, jak i turbo. Pod tym względem ustępuje on wyłącznie układowi Intel Core i5-8500, którego taktowanie bazowe wynosi 3000 MHz.
Największą wadą omawianego procesora jest natomiast brak zintegrowanej jednostki graficznej (pozostałe modele korzystają z karty Intel UHD Graphics 630). To właśnie tu należy doszukiwać się powodów niższej ceny produktu. Brak zintegrowanej jednostki GPU sprawia, że w komputerze musi pojawić się dedykowana karta graficzna.
Intel Core i5-9400F – w jakich komputerach?
By korzystać z najnowszego procesora, nie są potrzebne najdroższe komponenty. Z pewnością do zastosowań domowych wystarczy płytą główna ASRock B360M PRO4 i karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G, 6GB GDDR5. Dzięki temu stworzymy zestaw za niecałe 3 tysiące złotych.
Możemy oczywiście pokusić się o bardziej ekskluzywny zestaw, na który składają się:
- płyta główna Gigabyte Z390 GAMING X,
- karta graficzna MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G, 6GB GDDR6 (RTX 2060 GAMING Z 6G),
- pamięć RAM G.Skill Ripjaws V, DDR4, 16 GB,3200MHz, CL16.
Trzeba jednak pamiętać, że brak wbudowanego GPU wymaga od nas zakupu karty graficznej.
Znajdziesz w Morele
Procesory - Zasilacze - NVIDIA GeForce - Procesory AMD - Procesory Intel
Komentarze (0)