Intel HD Graphics 4400 - Wydajność oraz specyfikacja.

Zintegrowane układy graficzne Intela pojawiają się w wielu laptopach, przez co mnóstwo graczy ma z nimi kontakt. Z racji wiadomych ograniczeń, nie są one najwydajniejszymi produktami dostępnymi na rynku, niemniej pozwalają na komfortową obsługę najpopularniejszych programów oraz nieco mniej wymagających gier. W przypadku posiadania wydajnego procesora oraz odpowiedniej ilości pamięci RAM, możliwa staje się nawet gra w najnowsze tytuły (oczywiście nie na najwyższych detalach graficznych).

Spis treści:

Ranking laptopów z Intel HD 4400
Testy wydajności
Porównanie z innymi modelami

Podobnie jest w przypadku Intel HD Graphics 4400, która swoją premierę miała 5 czerwca 2013 roku. Czwarta generacja omawianych układów graficznych charakteryzuje się przede wszystkim położeniem nieco większego nacisku na osiągi, czego dowodem są następujące parametry:

Seria

4400

Architektura

Haswell

Zegar rdzenia

200-1100 MHz

Magistrala

64/128 bit

Typ pamięci

DDR3

Rodzaj

zintegrowana

DirectX

wersja 11.1

Technologia

22 nm

Obsługiwane technologie

Quick Sync

4400

Architektura

Haswell

Zegar rdzenia

200-1100 MHz

Magistrala

64/128 bit

Typ pamięci

DDR3

Rodzaj

zintegrowana

DirectX

wersja 11.1

Technologia

22 nm

Obsługiwane technologie

Quick Sync

Mimo tego, że wersja DirectX 11.1 nie jest najnowsza, mnóstwo gier ją wykorzystuje, dzięki czemu posiadacze HD Graphics 4400 nie powinni się tym specjalnie przejmować. Warto zwrócić uwagę również na fakt, iż karta jest w stanie obsłużyć program Shader 5.0, który odpowiada za obsługę grafiki trójwymiarowej, między innymi poprzez tak zwane cieniowanie pikseli. W technologii Direct3D spotkać się możemy z terminem pixel shader, za który omawiany program odpowiada. Im nowsze gry, tym nowszej wersji programu Shader potrzebują. Wersja 5.0 jest wykorzystywana przez wszystkie produkcje oparte na architekturze DirectX serii 11. Pamiętać trzeba również o technologii Quick Sync, dzięki której niektóre operacje mogą być wykonywane szybciej.

Testy wydajności

Chcąc dowiedzieć się nieco o osiągach uzyskiwanych przez HD Graphics 4400, warto przeanalizować dane z najpopularniejszych programów do testowania kart graficznych. W przypadku systemu 3Dmark Cloud Gate Standard Graphics z 2013 roku, który działa na rozdzielczości 1280x720, omawiana jednostka uzyskała średni wynik na poziomie 4937 punktów, co plasuje ją na podobnej pozycji co układ AMD Radeon HD 7610M. Jeżeli chodzi natomiast o oprogramowanie Cinebench R15 OpenGL 64-bit, wynik oscyluje w granicach 20.2 punktów. Warto zwrócić uwagę na fakt, iż jest to podobny rezultat do tego, jaki otrzymała starsza jednostka HD Graphics 4200.

Polecane procesory Intel

Dobrym polem do porównań są również gry komputerowe, które w najlepszy sposób testują możliwości poszczególnych podzespołów. Zgodnie z danymi zamieszczonymi w serwisie Notebookcheck, omawiana karta nie powinna mieć problemów z obsługą gier na poziomie FIFY 14 (56 FPS przy wysokich detalach graficznych). Dobry rezultat został osiągnięty podczas testowania gier: Dota 2 (33 FPS przy średnich ustawieniach), StarCraft II: Heart of the Swarm (33 FPS przy średnich ustawieniach) oraz Diablo II (34 FPS przy średnich ustawieniach i 28 FPS przy wysokich ustawieniach). Karta nie radzi sobie jednak z grami nieco bardziej rozbudowanymi pod względem graficznym. Mowa tu o takich tytułach jak Middle-Earth: Shadow of Mordor, Assassin’s Creed Unity czy Far Cry 4.

Porównanie z innymi modelami

Poszczególne serie produktów HD Graphics bardzo często są do siebie podobne, dlatego w pewnych sytuacjach nie warto niepotrzebnie dopłacać do z pozoru nowszych modeli. Czy tak jest również w tym przypadku? W rozstrzygnięciu tej kwestii pomoże porównanie omawianej karty z HD Graphics 5500 oraz 3000.

Parametr:

HD Graphics 3000:

HD Graphics 4400:

HD Graphics 5500:

Zegar rdzenia:

350-1350 MHz

200-1100 MHz

300-950 MHz

DirectX:

10,1

11,1

Średni wynik w 3DMark Cloud Gate Standard Graphics

2502.5

4937

5544

Średni wynik w Cinebench R15

20,2

25,4

Liczba FPS w grze Risen 3: Titan Lords (ustawienia średnie)

9,5

HD Graphics 3000:

Zegar rdzenia:

350-1350 MHz

DirectX:

10,1

Średni wynik w 3DMark Cloud Gate Standard Graphics

2502.5

Średni wynik w Cinebench R15

Liczba FPS w grze Risen 3: Titan Lords (ustawienia średnie)

9,5

HD Graphics 4400:

Zegar rdzenia:

200-1100 MHz

DirectX:

11,1

Średni wynik w 3DMark Cloud Gate Standard Graphics

4937

Średni wynik w Cinebench R15

20,2

Liczba FPS w grze Risen 3: Titan Lords (ustawienia średnie)

HD Graphics 5500:

Zegar rdzenia:

300-950 MHz

DirectX:

Średni wynik w 3DMark Cloud Gate Standard Graphics

5544

Średni wynik w Cinebench R15

25,4

Liczba FPS w grze Risen 3: Titan Lords (ustawienia średnie)

"Liczba FPS w grze GRID: Autosport

undefined

(ustawienia średnie)"

undefined

Jak widać, jednostka graficzna serii 3000 zdecydowanie odstaje od swoich konkurentów. Walkę podjęła ona jedynie w ostatnim pomiarze, związanym z grą GRID: Autosport. W pozostałych parametrach zauważalna jest różnica technologiczna pomiędzy testowanymi układami. Najlepiej oczywiście wypada model 5500, jednak przewaga nad kartą 4400 nie jest duża. Mimo wszystko warto zainwestować nieco więcej środków, aby zakupić laptop z jak najnowszą technologią HD Graphics. Dzięki temu możliwe staje się efektywniejsze wykorzystanie pozostałych podzespołów, takich jak procesor czy pamięć RAM.