Procesory

Procesor AMD Ryzen 5 1600 AF, 3.2GHz, 16 MB, BOX (YD1600BBAFBOX)

ID produktu: 976702
Zobacz produkty podobne
(617)
Zapytaj społeczności 142 pytania
  • Częstotliwość taktowania procesora [GHz]: 3.2
  • Liczba rdzeni: 6
  • Odblokowany mnożnik: Tak
  • Typ gniazda: Socket AM4
  • Załączone chłodzenie: Tak
Opis
Specyfikacja
Opinie (617)
Inspiracje (375)
Pytania i odpowiedzi (142)
Gwarancje i usługi
Raty
Leasing

Opis produktu

AMD Ryzen 5

Linia procesorów AMD Ryzen 5 obejmuje jednostki ze średniej półki cenowej, które są dość uniwersalne i odpowiednie do większości zastosowań. Ich dopracowane parametry techniczne i rozsądna cena to czynniki, które powodują, że procesory Ryzen 5 są chętnie wybierane do komputerów domowych i dla graczy. Jednostki te mogą dysponować 4 lub 6 rdzeniami, co przekłada się na wysoką sprawność podczas bardziej skomplikowanych działań.

Socket AM4

Procesor jest kompatybilny z płytami głównymi, które wyposażono w podstawkę AM4. To parametr pozwalający zweryfikować kompatybilność procesora z płytą główną. Socket AM4 to gniazdo procesora zaprojektowane dla licznych jednostek marki AMD. Podstawka AM4 obsługuje pamięć DDR4 i dysponuje 1331 pinami.

Mikroarchitektura Zen 

Procesor oparto o nowoczesną mikroarchitekturę Zen, dzięki czemu przewyższa on porównywalne jednostki poprzedniej generacji pod względem wydajności nawet o 40%. Procesory z mikroarchitekturą Zen świetnie sprawdzają się zarówno w pracy jednowątkowej, jak i w bardziej zaawansowanych operacjach.

Brak zintegrowanego układu graficznego

Procesor nie dysponuje zintegrowanym układem graficznym. Konfiguracja wymaga więc zakupu oddzielnej karty graficznej, która zapewni zdecydowanie lepsze parametry niż jednostki zintegrowane. Procesor bez zintegrowanego układu graficznego to rozwiązanie polecane do wydajnych konfiguracji gamingowych, domowych i biznesowych.

Sugerowane produkty:

Załączone chłodzenie

Procesor dysponuje fabrycznym, podstawowym zestawem chłodzącym. To rozwiązanie, które pozwala zrezygnować z zakupu oddzielnego chłodzenia i zredukować wydatki. Fabryczne chłodzenie znajduje w opakowaniu wraz z procesorem i zapewnia wystarczające parametry do codziennych zastosowań. Stosowanie chłodzenia z zestawu polecane jest szczególnie w komputerach domowych i biurowych.

Odblokowany mnożnik

Procesor dysponuje odblokowanym mnożnikiem, co oznacza, że można swobodnie podkręcać jego wydajność. Jednostka z odblokowanym mnożnikiem może uzyskać, dzięki podkręcaniu, o wiele wyższe poziomy taktowania niż standardowo, a to przekłada się na wzrost jej wydajności. Procesory z odblokowanym mnożnikiem są polecane szczególnie do topowych konfiguracji gamingowych i do najbardziej wymagających zastosowań.

TDP 65

Współczynnik TDP (Thermal Design Power) dla tego procesora wynosi 65 W, co lokuje tę jednostkę wśród procesorów o przeciętnym zapotrzebowaniu na chłodzenie. Procesor ten bardzo dobrze sprawdzi się więc w codziennych zastosowaniach, a TDP na poziomie 65 W pozwoli na stosowanie standardowego zestawu chłodzącego.

Wersja opakowania BOX

Procesor w opakowaniu BOX znajduje się w fabrycznym pudełku producenta. Wiele modeli procesorów w opakowaniu tego typu jest wyposażonych również w chłodzenie. Do procesora w opakowaniu BOX dołączana jest także szczegółowa instrukcja instalacji oraz naklejka na obudowę komputera. Opakowanie BOX to najbogatsza opcja przy zakupie procesora.

PROCESORY AMD RYZEN™ JUŻ TU SĄ.

ZDOBĄDŹ SWÓJ

TWÓJ SPRZYMIERZENIEC W OPANOWANIU KAŻDEJ SYTUACJI

Szybkie jak błyskawica procesory AMD Ryzen™ to najlepszy wybór. Dzięki technologii AMD SenseMI procesory Ryzen wykorzystują inteligencję maszynową do zwiększenia swojej mocy obliczeniowej.

Procesory Ryzen posiadają aż do 8 rdzeni i 16 wątków, aby zadowolić najbardziej ambitnych użytkowników oraz umożliwić im granie, transmitowanie i tworzenie treści cyfrowych bez spadku wydajności.

UKŁAD SIŁ ULEGŁ ZMIANIE

Odkryj bezkonkurencyjne zalety procesorów AMD Ryzen, które oferują najlepszą wydajność w najbardziej wymagających zadaniach. Procesory AMD Ryzen charakteryzują się niezwykle korzystnym stosunkiem ceny do wydajności i stanowią oczywisty wybór dla twórców treści cyfrowych, graczy i pasjonatów komputerowych

Specyfikacja techniczna

Produkt
Producent
AMD
Kod producenta
YD1600BBAFBOX
EAN
0730143308397
Informacje podstawowe
Linia
Wersja opakowania
Załączone chłodzenie
Dane techniczne
Typ gniazda
Liczba rdzeni
6
Liczba wątków
12
Częstotliwość taktowania procesora [GHz]
3.2
Zintegrowany układ graficzny
Odblokowany mnożnik
Architektura [bit]
64
Proces technologiczny [nm]
12
Mikroarchitektura procesora
Maksymalna temperatura pracy [st. C]
95
Pamięć
Rodzaje obsługiwanej pamięci
DDR4-2933
Pamięć podręczna L1
6 x 32 KB (D)
6 x 64 KB (I)
Pamięć podręczna L2
3 MB
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wyposażenie
Chłodzenie Wraith Stealth

Opinie

(617)
(617)
5/5
(617)
100% osób poleca
ten produkt
5
96%
4
4%
3
0%
2
0%
1
0%
Opinia potwierdzona zakupem
Kupiłem razem z płytą MSI B350M Mortar i Ramem Crucial Vengance LPX 3200MHz. Pod pudełkowym chłodzeniem dał się podkręcić do stabilnego 3,8GHz przy 1,375V i przy testach stabilności AIDA nie przekracza 75°C w dobrze wentylowanej obudowie. Ram działa na 2933 MHz

Wydajnościowo wypada świetnie zarówno w grach jak i przy kompilowaniu programów.
  • ZALETY:
  • + 6 rdzeni i 12 wątków
  • + odblokowany mnożnik: łatwo podkręcić do 3,8 GHz
  • + sprawne chłodzenie w pudełku
  • + bardzo dobra wydajność w różnorodnych zastosowaniach za rozsądne pieniądze.
  • + platforma AM4 ma dostawać nowe procesory aż do 2020
  • WADY:
  • - brak
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Nie Crucial tylko Corsair :P
Jakie dokładnie mają oznaczenia te pamięci?
tych Vengance LPX 3200MHz jest kilka.
CMK16GX4M2B3200C16R, jak przyszły to jeszcze zobaczyłem że mają oznaczenie v5.39 - czyli to nie są Samsung B-die.
Jakie dokładnie pamięci Pan posiada chodzi o oznaczenia tak jak wyżej i na ilu mhz one chodzą? Też posiadam 3200mhz corsair 16gb i nie wiem ile mogę wycisnąć z nimi
z płyty pod b350m
@wyżej
pewnie już za późno, ale u mnie te korsarze 3200mhz śmigają na 2933 MHz czyli nie tak źle jak na AGESA1004. Czekamy na najnowszą 1006 :)
ja ostatnio kupiłem do tego ryzena 1600 ddry :
CMK16GX4M2B3200C16) czarne ver 4.iles tam B-die tak zwane i bez problemu działają odrazu na cl14 3200 tylko napięcie dałem 1.39V na płycie MSI X370 GAMING PRO CARBON
Panowie, ma ktoś z was b350 gaming pro carbon? jakie macie wersje biosu?
U mnie CMK16GX4M2B3200C16 na płycie Gigabyte X370 gaming K5 są ustawione na 2933MHz - na 3200 nie ma szans (BIOS F2)
Opinia potwierdzona zakupem
Potwór a nie procesor. Nie ma się co rozpisywać, solidny wybór, ba, najlepszy wybór w tej cenie! Gry śmigają, programy zawalają, na stockowym coolerze (bez OC, nie zrobiłem jeszcze) idle - 37 C, stres - 54 C (całkiem niezły wynik jak na stockowe chłodzenie). Cud a nie procesor, brać póki tani.
Dam znać w odpowiedzi na ile udało mi się go podkręcić ;)
  • ZALETY:
  • + 6 rdzeni / 12 wątków, procek się chilluje przy zaawansowanych programach typu Unity, Blender, Intellij, etc.
  • + Śmiga w grach, zero spadków fps, co na moim starym i5 było bardzo częste
  • + Dobry cooler, 54 C w stresie (bez OC)
  • + Łatwość instalacji (PGA jest niesamowicie łatwe w montażu)
  • + CENAAAA!
  • + Naklejka w zestawie, hehe.
  • + Nie wiem jak z OC, ale po wypowiedziach znajomych - genialnie!
  • WADY:
  • - Nie zauważyłem!
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Udało mi się wycisnąć 3.7 GHz przy offsecie +0.0425V na 42 C w idlu i max 80-85 C w AIDA64/Prime95, (w grach mniej więcej 50-60 C)
Niedługo i tak wymieniam chłodzenie na Fortisa 3 + Kryonaut więc uda mi się go trochę lepiej podkręcić bo temperatury dochodzące do 85 C to nie jest najlepszy wynik jak na 3.7 GHz. No ale czego się po stockowym chłodzeniu spodziewać i marnej jakości pasty niestety. Co nie zmienia faktu że nadal jest to bardzo opłacalny cooler, 10000x lepszy niż intelowy ;) ale dużo na nim nie podkręcicie, chyba że macie sporego farta!
> OC Update!
Zamontowałem Fortisa 3 i pastę Be Quiet! DC1 (Kryonauta niestety nie było, ale bq! trzyma równie dobre temperatury a jest tańszy)
No i temperatury są o niebo lepsze, 3.9 GHz na +0.075V (nie próbowałem zmniejszać napięcia, póki co działa wyjątkowo stabilnie, później się jeszcze pobawie)
śmiga po pół godzinnym teście AIDA64 - max 69C co jest genialnym wynikiem w porównaniu do stockowego coolera (dla przypomnienia, 3.6 GHz dochodziło do 85 C na aidzie!)
Siemano z rana,
na jakiej płycie go kręciłeś, napisz plx jakie pamięci zakupiłeś do tego CPU?
Siemano, też jestem zainteresowany tym CPU, tym bardziej, że pożegnałem się ze swoim wysłużonym FX8350, napisz plx na jakiej MOBO go posadowiłeś, jakie pamięci zakupiłes?
@Witold
MOBO: ASUS PRIME B350-PLUS
RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200MHz (CMK16GX4M2B3200C16)

RAM udało mi się podkręcić na 2933 MHz na AGESA 1004, czekam na oficjalną AGESA 1006 i dam znać :)
3.9 ghz na dokladnie jakim napieciu jest stabilny
@Kamil wszystko zależy od procesora. Ja swojego trzymam na 3.8 GHz na 1.3875V co jest pewnym overkillem, ale działa poprawnie. Na twoim miejscu próbowałbym się bawić (jeżeli o 3.9 GHz chodzi) od 1.35V do 1.4V choć jeżeli twój procesor wymaga 1.4V do stabilnego działania to radzę zmniejszyć taktowanie do 3.7/3.8GHz. Nie warto grzać procka ;P
Co mam napisać jest super. Podkręciłem procka do 4.0GHz przy napięciu 1.3625V w stressie nie przekracza 55°C. Podkręcałem na płycie MSI X370 SLI PLUS z chłodzeniem Noctua NH-D15 oraz ramami G.SKill TridientZ 3200 Mhz . Wiem że mogę podkręcić do 4.2 GHz ale aż nie potrzebuję. Najgorsze że ramy chodzą tylko 2666MHz.
Za te pieniądze jest to najrozsądniejszy zakup.
  • ZALETY:
  • + Potencjał w OC
  • + Chłodzenie
  • + Cena
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
No proszę, głos rozsądku ;), powiedz lepiej gościu czy podkręcony procek ma jeszcze miejsce na over bosta czy to wyklucza tryb turbo?
Podkrecanie wyklucza boosta także chodzi w 4.0GHz na stałe. Mojego maks podkrecilem do 4.4GHz na Nocuta i był stabilny przy 4.5GHz miał za wysoka temperaturę i już było słabo że stabilnoscia
Tryb turbo jest wykluczony po oc, tryb turbo dziala tylko na 1-2 rdzenie, po oc masz ile fabryka dala na wszystkich rdzeniach
Pyt do Kawa. Czy testowałeś chłodzenie noctua D15 w trybie turbo boost i xfr ? Posiadam ryzen 2600x na płycie x470. Nie chce podkrecać ale zastanawiam się czy noctua d15 umozliwi prace procesora na wysokich zegarach w trybie turbo boost 2 i xfr 2. Przy wysokich temp na chłodzeniu box taktowanie spada u mnie do ok 3700mhz. Jak ma ok 45 stopni pracuje na ok 4150 mhz
Opinia potwierdzona zakupem
Jeśli składasz komputer na 3-5 lat i chcesz mądrze wydać swoje pieniądze, polecam ten procesor. Procesor będzie wąskim gardłem w grach silnie obciążających procesor z kartą GTX1080 (w rozdzielczości 1080p). Jeśli zamierzasz sparować go z GTX1070, GTX1060, RX480, RX580 nie zobaczysz praktycznie żadnej różnicy w porównaniu z i5.
  • ZALETY:
  • + Fenomenalna wydajność w aplikacjach
  • + Gra, przeglądarka+20 zakładek i kilka innych programów jednocześnie i nie czuć żadnego spadku wydajności
  • + Future Proof (intel wkrótce wypuszcza sześcio-rdzeniowe procesory skierowane do mainstream więc w przeciwieństwie do Bulldozera w tym przypadku możemy się spodziewać że gry i aplikacje pisane będą pod wielordzeniowe procesory)
  • + Całkiem dobre chłodzenie boxowe, bardzo ciche i można na nim kręcić do 3.7-3.8 bez problemu.
  • + Niższy koszt platformy niż i5
  • WADY:
  • - W starszych grach np GTA5, które nie wykorzystują więcej niż 4rdzeni
  • - wypada słabiej niż wysoko podkręcony i5 ale różnica nie jest znów taka wielka i nie wpływa widocznie na jakość rozgrywki.
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Całkiem dobre? Bardzo kompaktowe, ładne, ciche i wydajne
Ale to może dzieje się tak bo ryzen jest chłodny i dlatego ni musi być wydajny, ale bardziej cichy
Na jakiej płycie kręciłeś tego proca?
JEST MOC !!!
Przesiadłem się ze starego Phenoma II X2 550 Black odblokowanego do Phenoma II X4 B50 i oto wnioski:
- konwerowanie filmu 8gb do 3.5 gb MKV na starym procku ok 3 godz. na Ryzenie niecałą godzinę.
- zmniejszanie filmu mkv z 4.8 gb do 3.5 gb 20 minut
- Crysis 3 na najwyższych detalach ( na grafice Asus RX 470 8gb ) na starym ciął, na tym śmiga jak wściekły.
A opinie były że nie nadaję się do gier. Proszę poczytać testy.
Dodam tylko że od lat ( 17 ) jestem fanem i posiadaczem AMD i ATI.
  • ZALETY:
  • + 6 rdzeni 12 wątków
  • + niskie temperatury ( 42 stopnie w stresie nie na boxowym chłodzeniu )
  • + dobre OC
  • + wydajność w grach i w zastosowaniach profesjonalnych
  • WADY:
  • - BRAK.
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
Opinia potwierdzona zakupem
i5 jest martwy, Ryzen 5 to jedyny dobry wybór w cenie ok. 1000 zł.
  • ZALETY:
  • + szybki
  • + energooszczędny
  • + da się kręcić
  • + tani
  • WADY:
  • - nie ogrzewa domu, w przeciwieństwie do CPU Intela
  • - nie ma w zestawie majonezu między CPU a IHS
  • - tylko 1200 fps w majkraftach, [email protected] po delidzie ma 1230 fps
Posiadam ten produkt Od kilku dni
dank
Lepszy niż The Beatles w szczycie formy!
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Jako ze posiadałem zawsze procesory intela jak również ostatni model i5 7600 k muszę z całym szacunkiem oddać pokłon w stronę AMD.Procesor miażdży swoją wydajnością nawet model i7 7700K.Kupowałem trochę w ciemno tego ryzenka po wcześniejszej sprzedaży i5 7600 k i powiem że procesor wymiata,a w wielowątkowości po prostu miażdży.Jednak firma intel moment ruszyla d*** żeby na szybkiego wprowadzać 6 rdzeniowe i5 co jeszcze nie dawno było nie do pomyślenia ale z wprowadzeniem nowego chipsetu z370 do coffe lake powiedziałem dość,biore to co lepsze i wybrałem AMD RYZENA.Jeszcze nie zdążyłem się nacieszyć nową plytą na Z270 i i5 7600 k a oni wprowadzają z370 bo niby trzeba.Intelu mój ukochany pocałój mnie w d..e.Już nie chce mi się pisać jakie mialem jaja z podkręcaniem i5 7600 k oczywiście przez glucik pod IHS.To mój stary poczciwy i5 750 z 2660 mhz szedł na luzie na 4000 mhz I ZA LITERKE k NIE MUSALEM PLACIĆ A DZIŚ PLACISZ I MOŻE TRAFISZ DOBRĄ SZTUKE A MOŻE I NIE.Dziękuje mam już ryzena który w cenie trochę ponad 900 zl miażdży konkurencje.Na monitorze 2560 x1440 wydajność w grach taka sama jak intel i5 7600k na gtx 1070,w wielowątkowości i5 7600 k dostaje poprostu wp......l na całej linii nawet jakby sobie go ktoś podkręcił do 5000 mhz ,zycze szczęścia powodzenia w zaleznosci od sztuki
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Kolega chyba coś przyćpał :) Nie ma w internetach ani jednego testu, który pokazywał by to, o czym pisze Pan Marcin. Wydajnościowo Ryzen dorównuje i7 7700K, nie kiedy delikatnie mu do niego brakuje. Nigdzie nie mogłem znaleźć potwierdzenia Pańskich słów: Procesor miażdży swoją wydajnością nawet model i7 7700K...
Chciałbym Panie zobaczyć jakieś Logi popierające Pańskie słowa, gdyż to co Pan tu nam głosi, to czysta herezja :DDD
Może jeśli chodzi o rendering, Ryzen wypadał by lepiej...

Ryzen zasługuje jedynie na pochwałę jeśli chodzi o cenę, względem wydajności...
Podsumowując. Grupa użytkowników AMD jak widzę jest bardziej sfanatyzowana od grupy użytkowników INTELA ^^
Nie nie nacpalem się ,jak się opierałem na testach z internetu to kupiłem i5 7600k,fakt trochę przesadzilem z tym i7 7700 k bo to faktycznie bardzo dobry procesor który jest tylko o 500 zl droższy od ryzena ,ale miałem i5 7600 k w cenie wlasnie ryzena i jestem happy ze wymieniłem wlasnie na R5 1600.Battelfield 1,wolfenstein i inne gry obciążenie procesora i5 7600k -90 - 100%,ryzen 25-45 %.Ile zostaje zapasu mocy ?Większość testów z internetu mówi ze kolo 4800 mhz na intelu zrobimy spokojnie.No to polecam spróbować ,może się uda tylko trzeba jeszcze takie dość tanie chłodzenie kupić tylko za 200 - 300 zl.A najlepiej oskalpować ,stracić gwarancje bo i po co ona komu, a ryzen w aplikacjach wielowątkowych intela po prostu i tak zniszczy.Po prostu jestem pod wrażeniem ryzena bo w niskiej cenie AMD zrobilo w końcu coś lepszego -oczywiście moim skromnym zdaniem.Jak ktoś chce może brać i5 7600k albo i7 7700k ale już chyba lepiej dolozyc te pieniądze do lepszej karty graficznej lub dysku ssd .Można też poczekać na najnowszą platformę intel na chipsecie z370 który będzie oczywiście bezkonkurencyjny jak z270 od z170 ,poczekać kilka miesięcy i później kupic z470 czy jak oni to nazwą,i później znowu i znowu.
@Asargul. Otóż nie - kolega nic nie musiał przyćpać. Testy w necie pokazują najgorszy możliwy scenariusz dla procesora. W zwykłym użytkowaniu jest wielce prawdopodobne, że użytkownik nigdy nie zobaczy tego scenariusza. Ryzen ten ma 12 wątków, 7700k ma 8 wątków. W każdej aplikacji potrafiącej wykorzystywać wiele wątków Ryzen 1600 będzie bił 7700k (wiem, bo przetestowałem samemu w kompilowaniu, renderingu, odpalaniu wirtualnych maszyn), w grach będzie mniej więcej równy (oczywiście poza najgorszymi przypadkami, gdzie więcej GHz u i7 7700k pomaga, ale których możemy nigdy nie zobaczyć).
Także proszę nie siać fermentu - nie ma tutaj żadnego fanatyzmu. Po prostu po kilku godzinach użytkowania wychodzi w praktyce ile testy na necie, szczególnie w grach, są warte. Przeważnie nic nie są warte, bo czasami znaleźć miejsce typowo CPU w grze to niezły wyczyn, a co dopiero to zauważyć podczas grania.
i7 7700K to w mej opinii produkt loteria, niby jak zakup każdego innego procesora, jednak po tym co można wyczytać na jego temat, jest to produkt nie dopracowany. Nieakceptowalnym przeze mnie jest, by płacąc 1400+ można było z dużym prawdopodobieństwem trafić na (gluta).I7 6700K to pancerniak. Wystarczy szukać okazji. Sam kupiłem i7 6700K za 1100,00 ZŁ który był zaplombowany, NOWY. Obecnie podkręcony do 4.8GHz.. Bez problemu na wodniaku na napięciach 1.40V+ ukręciłby 5.0 - 5.2GHz.
Prawda jest taka, że AMD miało szansę zostać liderem na runku procesorów lecz ją zaprzepaścili. Po raz kolejny polityka AMD to: -Dajmy jeszcze więcej rdzeni!!! zapominając przy tym o wydajności pojedynczego rdzenia. I co z tego że w CINEBENCH-u będziesz miał wynik na poziomie 1200-1350, jak przy codziennym użytkowaniu jak i grach, wypadnie gorzej od i7 6700K (punkty w CINBENCH-u 1030).
Podsumowując raz drugi. AMD rucha swych klientów tak samo jak robi to INTEL. Różnica polega na tym, że AMD wmawia ludziom że ich procesory są tańsze i wydajniejsze od INTELA, a INTEL za swoje produkty zdziera niemiłosiernie, lecz mogą to robić, w końcu są liderem na rynku procesorów.
Jeśli chodzi o ciebie Przemysław, to coraz częściej widzimy produkcje typowo procesorowe. W każdym teście opartym na grach, widać, nawet w grach które nie są typowo procesorowe, przewagę danego procesora. Mało tego , wspomniałem już o tym, że w renderingu itd Ryzen może wypaść lepiej, jednak nie ma takiej opcji by wypadł lepiej w codziennym użytkowaniu pomijając sporadyczne wyjątki.
Innymi słowy, wolę mięć wspaniałe cztery kobity, które ze wszystkim sobie dobrze radzą, niż sześć, która poradzi sobie dobrze, tylko z określonym zadaniem.
@Asargul, nie zgodzę się z Tobą, że gry stają się coraz bardziej procesorowe. Zobacz przykładowo Prey i recenzję na pclab.pl. Napisali tam, żę bardzo trudno było im znaleźć taką lokację i jak już znaleźli, to Ryzen wylądował na topie.
Zauważ przy tym, że więcej rdzeniuff, które daje Ci AMD, w obecnych czasach jest bardzo przydatne - chcesz mi powiedzieć, że w codziennym użytkowaniu jedyne co masz uruchomione to gra i reszta rzeczy jest wyłączona? Nie masz w tle antywira, komunikatora, przeglądarki z wieloma zakładkami otwartymi? Jeśli tak powiesz, to sorry, ale najzwyczajniej w świecie skłamiesz. Zresztą - Intel o dziwo nagle sam zapowiedział 6 rdzeniuff w Coffe LAke, gdy AMD wypaliło z Ryzenami, więc nawet oni widzą, że więcej rdzeni jest potrzebne, a Ty uważasz, że nie - spoko, Twoja opinia.
W Intelu dostajesz na rdzeniu max kilkanaście procent więcej wydajności (i tylko w bardzo specyficznych wypadkach, bo przeważnie jest to dosłownie kilka procent). Różnica w normalnym użytkowaniu niezauważalna i bynajmniej nie uzasadnia nawet w przybliżeniu dopłacania kilkuset złotych i tracenia przy tym na ilości rdzeni.
Fanatyzm wychodzi z niebieskich kapci ale to sprawa prywatna sprawa każdego konsumenta.
Dał 1100złotych za i7-6700k z 8wątkami jak i7-8700k potrafi dosięgać 90% wykorzystania w grach.
Trochę się ten użytkownik zdziwi co będzie się działo w 2018 roku no ale jak go stać na wymianę platformy co roku to czemu nie.
Mocarz nad mocarze!
Posiadam ten produkt Od dziś
Wreszcie bije Intela!
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Inspiracje
(375)

Pytania i odpowiedzi

(142)
Lepszy będzie ten procesor czy Ryzen 3 3100, biorąc również pod uwagę, że ryzen 5 1600af ma więcej rdzeni i wątków
Do grania jak najbardziej nadawać się będzie 3100, 1600af jest mało dostępny i jest czymś podobnym do 2600. Do produktywności 1600af.
Do grania oczywiscie 3100 nowsza technolagia a gry nie wykorzystuja wiekszej ilosci rdzeni. Do pracy i aplikacji 1600 z uwagi na wieksza ilosc rdzeni
Przecież to procesor z przed 3 lat. Jak chcesz go nadal kupić? Kupujesz nowsze generacje, i mimo, że mogą mieć niektóre modele mniej rdzeni to są wydajniejsze i lepsze niż starsze generacje.

Jak masz więcej kasy bo swego czasu 1600 kosztował ponad 1000 zł to weź sobie np 3600 Ryzena.

Gwarancje i usługi

Warunki gwarancji
Długość
36 miesięcy
Typ gwarancji
Producenta
Usługi
szczegóły
szczegóły
Gwarancje
szczegóły
szczegóły

Raty

Leasing

Opis produktu
Specyfikacja techniczna
Opinie
(617)
Pytania i odpowiedzi
(142)
Inspiracje
(375)
Outlet
(0)

Market

Zobacz również: Activejet ATH-5953AN (Q5953A), Hama A-B 2.5m (346740000), Lauson RA 114, Deante Zlewozmywak 2-komorowy Lusitano bez ociekacza 50 x 86cm biały (ZCL_620N), Intel Xeon E5-2643 v4 (CM8066002041500), MicroConnect RJ-45/RJ-45 kat.6 0.4m Szary (UTP6004), MicroConnect RJ-45/RJ-45 kat.6a U/UTP Żółty 15m (V-UTP6A15Y-FLAT), JBL REFLECT I Niebieskie, Corsair Dominator Platinum, DDR4, 16 GB, 3466MHz, CL16 (CMD16GX4M2B3466C16), Interdruk Zeszyt A5/60 kartek w linie Mat+ (INTE0981), Paso Plecak na kółkach 17-1230UE - WIKR-1048628, Dell P3418HW, Quality Imaging Toner QI-BR1006ZC / TN326C (Cyan), HP SSD P800 512 GB Czarny (3SS20AA#ABB), Lexmark C2535dw (42CC170), Ryzen 5