Zakupiony na poczatku listopada 2010 za 334 zl... poprzednio mialem Athlona 4850e (45W) i myslalem jak to bedzie z 95W procesorem a tu zdziewienie: generalnie temp. na 640 sa nizsze... bo taktowanie obnizane jest do nizszej wartosci niz w 4850e. W efekcie temp. na procesorze to ok. 20-25 stopni. Moja plyta glowna (GA-MA785G-UD3H) co prawda wymagala aktualizacji biosu bo bez tego wystawiala napiecia wyzsze od nominalnych dla procesora... teraz, z C&Q włączonym jest rewelacja - w stresie (kompilacje/Pi/benchmarki/kodowanie itp...) temp. nie osiagaja 50 stopni. I jeszcze dwie uwagi: nie mozna wierzyc ślepo wskazaniom temp. z niektorych programow - ja wierze programom od AMD (AMD OverDrive i np. Core Temp). Po drugie to indeks procesora pod 7-ka to 7,3 - jak dla mnie wystarczy (poniewaz pamieci mam DDR2-800 to indeks dla pamieci rowna sie 5,9). Komputer sluzy mi do programowania, obrobki zdjec, video, internetu i do tego ten procesor swietnie sie nadaje. Co innego gdybym potrzebowal maksymalnej wydajnosci na pojedynczym rdzeniu... ale ja nie potrzebuje... Jesli chodzi o wentylator to uzywam box\'owego - w biosie ustawiam minimalne obroty bodajze na 5% i cisza gwarantowana...
- ZALETY:
- + cztery rdzenie,
- + ogolna wydajnosc w szczegolnosci w stosunku do ceny
- WADY:
- - wydajnosc pojedynczego rdzenia ustepuje Intel\'om...
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
powyższy problem rozwiązuje program k10stat :-)