Płyta główna Asus X99-DELUXE II

Po wielu latach zdecydowałem się na zakup nowego komputera, a ponieważ uznaję płytę główną za najważniejszy element służącego na lata komputera, to spędziłem naprawdę dużo czasu nad analizą rynku tych elementów. Nie było tak, że od razu wiedziałem, że chcę mieć płytę ASUS-a. Analiza produktu pod moje wymagania wskazywała, że to właśnie ASUS X99 DELUXE II jest tym, czego potrzebuję. A z grubsza chodziło o to, żeby mieć płytę, która będzie w pewnym sensie perspektywiczna (choć w odniesieniu do elektroniki nie jest to zbyt szczęśliwe określenie - moi znajomi często mnie za nie krytykowali - to jednak najlepiej oddaje ideę, jaką się kierowałem podczas wyboru). Pod tym, słowem rozumiałem następujące cechy:
- górna półka, jeśli chodzi o wydajność procesorów - tutaj bez wątpienia wciąż jeszcze najlepsza jest platforma X99. Moje założenie wstępne było takie, że ma ona bez problemu obsługiwać procesory Haswell, a w przyszłości nowe Broadwell-e (gdy rozpoczynałem analizę rynku, to procesory te miały dopiero premierę - ostatecznie to właśnie 6850K został przeze mnie wybrany). Chodzi o to, żeby zamiast kupować od razu nowy komputer, po prostu spróbować wymienić procesor na bardziej wydajny, jeśli będzie taka potrzeba.
- możliwość znacznej rozbudowy RAMu w przyszłości, najlepiej do 128GB (pamiętam czasy sprzed 15-20 lat, kiedy standard to było 32MB, dużo to 64, a ogromną liczbą było 128 - ciekawe jest to, że dzisiaj mamy 1000 razy większą pojemność). Dzisiaj 32GB to ogromna liczba, ale moim zdaniem nie ma tu jakichś absolutnych ograniczeń (chyba wszyscy znają to powiedzenie o 640KB RAMu ;) )
- szerokie możliwości rozbudowy - pełne wykorzystanie 40 linii PCIE, co umożliwia platforma X99
- dobre możliwości w zakresie OC
- duża ilość portów i interfejsów - także tych, które dopiero wchodzą na rynek i mają docelowo zastąpić istniejące (a więc M.2, U.2, USB3.1 - także typ C, Thunderbolt w najwyższej wersji), aby w przyszłości mieć na jakiś czas spokój co do możliwości podłączania nowych urządzeń (pamiętam ten ból, gdy dawno temu wybrałem płytę główną bez SATA, gdy dopiero ono wchodziło na rynek i po paru latach stało się standardem).
- zintegrowania karta WiFi
- przyjazny BIOS
- solidność producenta

Wszystkie te wymagania najlepiej spełnia właśnie ASUS X99 DELUXE II. Mamy tu obsługę procesorów Haswell i Broadwell, maksimum 128GB RAMu, w sumie 6 różnych slotów PCIE, dwa złącza M.2 i dwa U.2, dużo portów SATA (w tym SATA Express), dużo portów USB 2.0, 3.0 i 3.1 (w tym typ C), karta do montażu dysku M.2 w slocie PCIE i co ciekawe - dedykowana karta z interfejsem Thunderbolt 3.0. Możliwości OC zwiększa specjalnie zaprojektowane gniazdo pod procesor, a UEFI BIOS jest przyjazny w obsłudze. Ciekawa jest też kwestia WiFi - antena ma aż 3 przewody i poza dostępem do sieci obsługuje tzw. Asus WiFi Go, które zamierzam w przyszłości przetestować (m. in. zdalny pulpit). W opakowaniu mamy wszystko, co potrzeba - kable, śrubki, instrukcje etc. Jest też podświetlenie LED-owe z możliwością rozbudowy, ale nie było to w moim wypadku kryterium wyboru (choć przyznam, że ten feature spodobał mi się). Przydaje się też dodatkowa płytka z rozszerzeniem sterowania wentylatorów.

Do wad mógłbym zaliczyć sposób przyporządkowania linii PCIe między slotami i złączami. Na razie nie stanowi to problemu, ale osobom planującym rozbudowę na maksa (w tym SLI) radzę dokładnie wczytać się w instrukcję, żeby niczego nie przeoczyć - dużo portów jest od siebie zależnych. Przykładowo, port M.2 razem z U.2_2 zabiera linie ze slotu PCIE16_3, który jest dedykowany dla drugiej karty graficznej w trybie SLI, co u posiadaczy dysku SSD na te złącza automatycznie wymusza przejście z tryb x16/x16 na tryb x16/x8. Nie rozumiem, dlaczego nie wykonano tutaj sparowania linii z portem PCIE16_2 (które pracuje w trybie 2.0, a nie 3.0), skoro i tak trzeba ten slot wyłączyć, jeśli chce się w pełni korzystać z możliwość USB3, 3.1 oraz SATA Express. Mając tą wiedzę, można zadać sobie pytanie, dlaczego wspomniany slot PCIE16_2 nie jest w takim razie umieszczony pomiędzy slotami PCIE pracującymi w trybie 3.0 - można byłoby wtedy stworzyć konfigurację 3-Way SLI bez niepotrzebnego eliminowania jednego slotu PCIE 3.0 (co teraz uniemożliwia współistnienie 3-Way SLI i karty rozszerzeń Thunderbolt 3.0).

Podsumowując, jest to produkt naprawdę godny polecenia i jeśli ma się w planach przede wszystkim zakup wydajnego komputera pozwalającego na komfortową pracę i rozrywkę oraz rozbudowę na wiele lat do przodu, to nie mam żadnych wątpliwości, że właśnie ten produkt jest najlepszym rozwiązaniem. Rasowi gracze wybraliby pewnie inne, bardziej dedykowane i ciut droższe rozwiązania z serii ROG, ale mimo wszystko także dla nich jest to produkt, którego nabycie warto rozważyć - IMHO w niczym on nie ustępuje jeszcze droższym produktom.