Monitor Samsung CHG90 (LC49HG90DMRXEN)

Co tu dużo mówić - tańsza wersja Odyssey G9 :)

KOOOOZAK!!! PRZEZ NAPRAWDĘ WIELKĄ LITERĘ "K",PO WŁĄCZENIU, USTAWIENIU,ODPALENIU GRY W 4K WBIŁO MNIE W FOTEL . 100%x100% POLECAM DLA GRACZY, IGIEŁKA !!!!!
CENA POWALA ALE CZEGO NIE ROBI SIĘ DLA JAKOŚCI GRY !!!

To jest bestia. Monitor stworzony do FPS-ów i multitaskingu, po prostu 2 x HD bez ramek po środku. Jesterm bardzo zadowolony z tego zakupu.

Świetny monitor do pracy i jak do grania, fifa 20 prawie na całym stadionie przy standardowej kamerze :D

Monitor w pełni spełnia swoją powinność przy projektach graficznych.

fajny, ale trzeba pamiętać, że to absolutnie niestandardowy format :)

Mój najlepszy wybór.

Super polecam graczą

Polecam ! :)

moze byc

super

ok

Monitor całkiem niezły. Do grania świetny, chociaż nie testowałem go jakoś nadmiernie - jestem raczej "weekendowym" graczem. W większości gier, które przetesowałem, obraz w obszarach bocznych był zauważalnie zniekształcony, więc raczej pełnią one rolę "dopełniacza", który zwiększa poczucie zanurzenia w grze (być może w niektórych tytułach dałoby się pokombinować z FOV, żeby trochę to zniwelować). Możnaby nawet doszukać się tu wady - HUD w grach jest rozstrzelony na boki tak, że konieczne może być nawet obracanie głowy - na pewno nie jest tak, że ogarnia się cały interfejs jednym spojrzeniem. Gra, w której ta szerokość była zdecydowanie na plus, to Kerbal Space Program (z modami) - w końcu te wszystkie tabelki z danymi nie przesłaniały 80% widoku :)

Do filmów - jak najbardziej ok.

Jeśli chodzi o zastosowania codzienne/biurowe, to tak jak pisali już inni - szału nie ma. Do tej pory używałem dwóch monitorów 25'' FHD, i niestety spadek jakości obrazu był bardzo zauważalny. Z pewnością nie polecałbym tego monitora do pracy z tekstem (Visual Studio) czy zbyt szegółowym interfejsem (małe czcionki, ikony itp.). Podejrzewam, że nawet gracze mogliby mieć zastrzeżenia w takich aplikacjach jak Discord (chociaż nie sprawdzałem). Jako zaleta tego monitora wymieniana jest możliwość dzielenia ekranu w celu organizacji okienek, jednak okazuje się, że jest to realizowane za pomocą aplikacji Easy Setting Box od Samsunga, która w mojej opinii działa raczej średnio, poprzez "software'owe" dopasowanie rozmiaru okna do zdefiniowanego obszaru, a i to nie wychodzi jej do końca dobrze - okna nie wypełniały całego obszaru z marginesem kilku do kilkunastu pikseli. W moim przypadku sytuację nieco uratowała funkcja Picture by Picture, gdzie monitor wyświetla pół na pół obrazy z dwóch źródeł. W ten sposób, po podłączeniu dwoma kablami, system "myślał", że podłączone są 2 monitory. Trzeba jednak mieć na względzie, że w takim przypadku ustawienia obrazu w menu monitora są mocno ograniczone (np. 3 profile aktywowane dedykowanymi przyciskami są niedostępne).

Daję 4 gwiazdki, ponieważ bądź co bądź monitor skierowany jest do graczy, chociaż ciężko oprzeć się wrażeniu, że na prawdę wymagającego gracza niekoniecznie by zadowolił. Natomiast biorąc pod uwagę cenę, do zastosowań raczej bym go nie polecił. Wydaje się, że jest to w pewnym sensie nowinka technologiczna, więc jeżeli komuś gotówka nie ciąży, to raczej doradziłbym poczekanie, aż tego typu rozwiązania się "wysezonują".

Zakupiony do SimRacingu - nie porwał mnie. Nie odczułem jakichkolwiek zysków w czasach okrążeń względem monitora 34 cale 75Hz 21:9. Używałem go krótko ponieważ liczyłem na efekt WOW, niestety nic takiego nie miało miejsca.

Ze względu na zbyt niską rozdzielczość przy tych gabarytach moim zdaniem monitor ten nie nadaje się do pracy biurowej.

Super monitor. Tyko cena trochę za wysoka. Poza tym rewelacja.

dobry wielofunkcyjny monitor

No cóż, ten produkt to wielkie, czterdziestodziewięciocalowe rozczarowanie. Monitor jest wykonany z najwyższą starannością i pieczołowitością, z najlepszych materiałów, wygląda tak jak na zdjęciach i nie można zarzucić tutaj niczego. Podobnie z funkcjonalnością mechaniczną, ogromną ilością akcesoriów (wszystkie możliwe przewody) - nie można wymagać więcej, bardzo starannie wykonany produkt. Za to i za udaną estetykę jest gwiazdka.

Gdy już uruchomimy grę - czy FPP, czy TPP, czy cokolwiek z RPG, platformówkę, czy strategię z wielką mapą - cała technologia zaczyna pracować dla nas. Panoramiczne szerokie okno na wirtualny świat jest naprawdę imponujące, a relatywnie niska rozdzielczość na takim ekranie powoduje, że 2-3 letnie topowe karty grafiki działają ultrapłynnie (u mnie GTX 980ti). Efekt w dynamicznych grach jest wspaniały. Ustawienia gamingowe - są przeróżne i spełniają swoją funkcję.

Jednak pulpit Windowsa jest wielkim rozczarowaniem. To nie jest zwykły monitor gamingowy, to monitor TYLKO I WYŁĄCZNIE GAMINGOWY, co powinno być wielokrotnie podkreślane w opisach.

Litery pulpitu są poszarpane, ukośne linie - to schodki, pikseloza dotyczy każdego fragmentu ekranu przy najbardziej optymalnym ustawieniu. Jest gorzej niż na najstarszych wielkoekranowych telefonach komórkowych z początku "dotykalności". Tak źle nie jest nawet na dwunastoletnim 27" Samsungu o identycznej rozdzielczości pionowej (nie IPS), który na pulpicie ma precyzyjny odpowiednio gładko ostry obraz mimo małej rozdzielczości.

Czego nie da się robić w natywnej rozdzielczości:
- pracować w systemie
- przeglądać stron internetowych
- oglądać obrazów
- pisać w edytorze tekstu
- oceniać kolorów
- oglądać filmów
- ....
W zasadzie łatwiej będzie napisać co się da robić:
- można słuchać muzyki (oczywiście nie przez głośniki monitora, bo ich nie ma)
Na pulpicie dobrze wygląda tylko tło, jeśli obrazek ma odpowiednio dużą rozdzielczość i małą kompresję.

Monitor posiada 4 ustawienia obrazu:
- kolor
- jasność
- kontrast
- ostrość
Z czego najciekawsza jest ostrość w skali od 0 - 100 (krok co 4):
0-48 - rozmycie gaussowskie - nieczytelne litery
52 - rozmycie, że bolą oczy
56 - równowaga między rozmyciem a ostrością
62 - ostra pikseloza
66 - 100 pikseloza nieczytelna (z aberracjami)

Funkcja clear-type nie daje rady wyczyścić liter na tym ekranie. Można sobie wybrać między bólem oka 52 ostrości, albo bólem pikselozy 56 ostrości - mimo wielu ustawień, na każdej częstotliwości odświeżania. To jest niespotykane kuriozum za cenę 4,4 kzł.

Dopiero ustawienie liter na +125 oraz 10 razy regulowane clear-type daje w przyzwoity obraz, pod warunkiem, że nie jesteśmy bliżej niż 1 m od ekranu.
Można spierać się o kolory - na tym ekranie zdjęcia nadal wyglądają źle, aczkolwiek ich gigantyczne opisy nie są już nieznośnie obszarpane i pocięte w poziomie.

Podsumowując - jeśli robisz na komputerze cokolwiek innego niż granie w gry inne niż tekstowe - nie kupuj. To nie jest gamingowy monitor, który przyzwoicie obsłuży pulpit. To jest monitor tylko do gamingu, co czyni jego zakup kompletnie bezsensownym dla przeciętnego użytkownika.

Ja rozumiem, że matryca VA nie dorówna nigdy IPS, mówi się, że VA łączy zalety TN i IPS. Niestety w tym monitorze matryca jest jego największą wadą, nie uniwersalna - oferując na pulpicie (w aplikacjach, wszędzie) jakość, która w dobie monitorów CRT uznana byłaby za skandaliczną.

W zasadzie produkt powinien być sprzedawany jako telewizor gamingowy, bez sensu, że brakuje tutaj gniazda antenowego, pilota i głośników (lub wbudowanego soundbara). Z odległości 2-3 m wymienione przeze mnie wady przestają istnieć.

Monitor nie nadaje się do czegoś innego niż granie 3D, nie nadaje - oznacza dosłownie "nie nadaje", a nie że ma tu słaby punkt - tu nie ma żadnego punktu. Słabym punktem 10 letniego laptopa jest jego ekran - o małej rozdzielczości, ale można normalnie pracować, w miarę to wygląda w porównaniu ze współczesnością. Tu jest znacznie gorzej.

Monitor oddałem, dostałem zwrot środków, za co jestem Morelom naprawdę wdzięczny...

Strasznie się grzeje na ramię, zależy do czego chcesz ale ogólnie nie polecam lepiej kupić 1 normalny monitor a drugi panoramiczny