Monitor iiyama G-Master G2771QS-B1 Red Eagle

Chyba będę pierwszy ale za to teraz walnę taką opinię że klękajcie narody. Ten monitor jest wspaniały, cudowny kozacki... świetny pod każdym względem... a teraz przygotujcie się na dużo czytania bo ja zwięźle pisać nie umiem. Otóż od pięciu lat mam taki monitor iiyama G-MasterGB2470HSU-B1 Red Eagle, to jest monitor 1080p, 165Hz, 24' wymieniłem kartę dwa miesiące temu na RTX 5080 i dokupiłem taki monitor AOC Q27G4ZR 1440p, 240Hz (OC 260Hz), 27' i w tym momencie zaczął się mój koszmar, dramat, horror... który trwał 3 miesiąca aż do dzisiaj, gdy przyszedł do mnie ten cudowny monitor iiyama G-Master G2771QS-B1 Red Eagle. Już wyjaśniam o co chodzi i w czym rzecz. Otóż ten AOC miał i ma przeklętą, obrzydliwą, grubą, ziarnistą, mleczną powłokę matową AG (Anti-Glare) która spędzała mi sen z powiek i sprawiała że nie mogłem normalnie żyć i się z tym pogodzić. Ten gruby "mat" powodował że zamiast cieszyć się rozdzielczością 1440p i wynikającą z niej ostrością, to wszędzie widziałem, ale mgłę która psuła ostrość i klarowność obrazu... no coś okropnego. Nie wiem, z tego co widzę po sprzedaży to ludzie są na to niewrażliwi albo po prostu mają coś z oczami w sensie źle widzą, bo jakoś im to nie przeszkadza a AOC schodzi jak szalony. Mamy wolny rynek macie prawo Ja tylko przestrzegam co wrażliwszych. To było coś okropnego w tym AOC, coś tak dla mnie złego że nie mogłem z tym monitorem zostać. Druga sprawa na korzyść tego nowego iiyamy to to że ma on super naturalne kolory... takie jakie powinny być, naturalne, prawdziwe, żywe i bardzo dobre a nie przekłamane jak w tym AOC, mam na myśli szczególnie czerwień, która w tym AOC była, i jest, tak przekłamana że po prostu nie mogłem już też na niego patrzeć. Wszystko, twarze ludzi, ich ciała, były nienaturalnie czerwone co oczywiście przekładało się również na ten kolor w grach... wszędzie był on widoczny, za mocny, nienaturalny, za ostry i było go za dużo. Ja OSD znam na pamięć, nie szło nic z tym zrobić, po prostu "ten panel AOC tak ma". Coś wam powiem, Ja temu AOC wystawiłem 5 gwiazdek, bo też mu wystawiłem ocenę, nie wiem dlaczego o tym nie wspomniałem, choć już to dobrze wiedziałem i mnie to bolało, nie wiem czemu, ale tamta opinia poza tymi kluczowymi różnicami które opisuje tu jest prawdziwa bo wszystkie inne cechy ten AOC też ma bardzo dobre. No ale to jest opinia o iiyamie więc w skrócie, powtórzę się, mat super kozacki, delikatny, lekki, nie psujący obrazu. Kolory prawdziwe, naturalne takie jak w życiu a nie podrasowane jak w AOC. Reszta jak 200Hz, input, smużenie... rewelacja, kosmos... tu nie ma co gadać bo u iiyamy działa to rewelacyjnie ale tu akurat AOC wypada tak samo dobrze. Pomyślcie, ja oddałem 240Hz (260Hz po OC) AOC i wziąłem 200Hz iiyamę, bo 40-60Hz nie robi mi żadnej różnicy, Ja tego nie czuję po prostu, choć mam 3,7 K.D w Battlefield'zie V to i tak nie robi mi to różnicy ale za to cieżki, mglisty, mleczny mat AOC mi robi kolosalną różnicę bo psuje ostrośc i "wisi" nad wszystkim. Przekłamany czerwony też mi robi różnice bo nie chce patrzeć na buraczano czerowne twarze ludzi na zdjęciach ani na ten chamski, przekłamany czerwony w grach. Ja się skupiłem na tych dwóch rzeczach bo są one dla mnie bardzo ważne. A, bo zapomniałbym wspomnieć, IPS glow i backlight bleeding moja sztuka ma praktycznie zerowy, serio, aż tak dobrze. Tu trzeci monitor trafia mi się bardzo dobry. Myślałem że lepiej niż w tym AOC być nie może a jednak ten iiyama zaskoczył bo jest jeszcze lepszy i w tym aspekcie. Dodam jeszcze że Ja używam monitorów w nocy i zawsze mam je ustawione na maksymalną jasność w OSD monitora i już mogę powiedzieć że mnie jakoś biel tego AOC, po prostu męczyła, męczyła mi oczy a ta iiyama jest dużo delikatniejszy pod tym względem, już to widzę i czuję nawet teraz pisząc to opowiadanie. Będę powoli kończył, jeśli ktoś ceni delikatny mat, ostrość obrazu, jego klarowność, oraz naturalnie odwzorowane, nie przekłamane kolory, po prostu nie może wziąć tego AOC a musi tą iiyamę. Po prostu, tyle i aż tyle.