Karta graficzna Palit GeForce RTX 4090 GameRock 24GB GDDR6X (NED4090019SB-1020G)

Tak, sprawdzi się, chociaż dla większego zapasu lepiej byłoby dobrać 1000W zasilacz ze złączem 12WHPWR.

A jakiej firmy jest polecany?

Wystarczy ten zasilacz, aczkolwiek RTX 4090 potrafi mieć skoki nawet rzędu ponad 600W, jeżeli będzie karta z jakimś Ryzenem to w porządku, do Intela nowszej generacji warto wziąć minimum 1000W.

https://www.morele.net/zasilacz-asus-rog-thor-platinum-ii-1000w-90ye00l1-b0na00-10049498/

Ja polecam Pure Power 12 1000W od be quieta, będzie dobrym wyborem z racji na wcześniej wspomniane złącze 12WHPWR, dzięki któremu nie będzie konieczności zasilania tej karty z adaptera.

Zasadnicze pytanie: zasilacz już masz, czy dopiero kupujesz? Jeśli masz, to nie ma co popadać w paranoję i go zmieniać. Jeśli kupujesz, to można dobrać zasilacz nowego typu z odpowiednim złączem, na przykład Corsair RM1000x Shift.

Zasilacz mam już od dłuższego czasu. Karta zakupiona dzisiaj i zobaczymy jak to będzie grało. A procesor mam AMD Ryzen 7 5800X3D.

Różnice mogą być lekkie w taktowaniu, natomiast pod kątem ogólnej wydajności dużych różnic nie znajdziesz. Co najbardziej będzie wyróżniać poszczególne modele, to ich układ chłodzenia, a więc jak nisko potrafią zbić temperatury karty i jaką przy tym kulturę pracy zachowują.

Różnić może się taktowanie, układ chłodzenia, backplate, niektóre mają RGB, ogólnie to drobne różnice, GameRock ma trochę wyższe taktowanie, więc będzie minimalnie wydajniejszy, dobre cena/jakość ma Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24 GB GDDR6X (GV-N4090GAMING OC-24GD), a najwyższe fabryczne taktowanie rdzenia boost ma Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC 24GB GDDR6X (NED4090S19SB-1020G) oraz Asus ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X (ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING)

Gamerock to jedna z lepszych wersji tej karty, osiąga znacznie lepsze wyniki pod kątem kultury pracy od Zotaca. Jako alternatywę można postawić MSI Gaming X czy Gigabyte Gaming OC, też przyzwoite modele.

Kwestia głośności chłodzenia, zasilania i stabilności OC. Polecam Palita gdyż nawet przy największych obciążeniach pozostaje cichy i chłodny. Radzę jednak sprawdzić długości kart. Mi do bardzo dużej budy Phanteks Entoo Primo wszedł na wcisk (wprawdzie nie chciałem demontować niektórych części obudowy ale mimo wszystko to olbrzymie karty).

Tak, da radę wykorzystać potencjał tej karty.

sprzęt da radę ale tak naprawdę czy w pełni będziesz mógł wykorzystać możliwości karty i procesora to zależy głownie od gier w jakie będziesz grał

Jeżeli o gry chodzi to każdy procesor będzie ograniczać tę kartę w rozdzielczości FullHD, więc jeżeli chcesz w pełni wykorzystać potencjał ten karty, a w szczególności przy R9 3900X to zalecane byłoby korzystanie z monitora z rozdzielczością QHD lub nawet 4K. Ciężko też określić jednoznacznie jak taki sprzęt się będzie zachowywać w grach bo jest to zależne od konkretnej gry, czy polega ona bardziej na CPU czy GPU, na jakich ustawieniach gra jest odpalana oraz na jakich docelowych FPSach ma być wyświetlany obraz z gry.

Monitor mam 2 k A gierki to między innymi call of duty, horizon 5, GTA czy cyberpunk 2077. A czy ta wersja karty jest ok czy lepiej suprim czy MSI X trio czy wogole jest jakaś znacząca roznica pomiędzy tymi wersjami?

Procesor mimo że ma dużą liczbę rdzeni, to ma jak na dzisiejsze czasy słabą wydajność jednego wątku i będzie ograniczał tą kartę w niektórych grach. Ale o tym przekonasz się po zakupie i przetestowaniu karty. W razie czego zawsze możesz zmienić CPU na coś z serii 5000 (na przykład Ryzen 5800X3D). Zasilacz i płyta w zupełności wystarczą.

Dużych różnic nie ma, ale są lepsze i gorsze warianty. Te gorsze to właśnie Gamerock, Zotac AMP czy Colorful Vulcan. Te lepsze to Asus Strix, Suprim X i Gigabyte Gaming OC.

Dziękuję za odpowiedzi. Tylko właśnie zastanawiam się nad zmianą procesora na nowszy.

A jaki monitor polecacie myślę że conajmniej 32 cale i 4 k a najlepiej zakrzywiony

rekomendowana moc zasilacza 1200 W
a wy mu mówicie, że 850 W wystarczy
850 to wystarczy do RTX 3070

Nie ma znaczenia wyświetlacz, ważne aby był sprawny. Sprawdzilbym prawidłowość podłączenia zasilania, skoro nie ma obrazu.

A jakie masz pozostałe podzespoły?

Hmm może to być jakiś problem z połączeniem między kartą a monitorem, polecam sprawdzić, czy kabel jest sprawny, czy wtyczki dobrze "siedzą" w gniazdach (bo może coś nie łączy), najlepiej podpiąć przez złącze DisplayPort, to nowszy standard, warto również upewnić się, czy karta jest poprawnie zamontowana

stark2991 : i9 13th gen, strixa z690f, monitor 2k 27 cali, ludzie pisza ze to wina biosu rtxa dlatego pytam sie jak zrobic updejta? Aha, mam podpiete 2x8 pin od niej do zasilacza na trzecim jest namalowany smietnik i "-" to nie podlaczylem...

Z kartą dostałeś adapter na 4x8-pin, z czego 3x8-pin musi być podłączone (3x150W, karta ma TDP 450W). Jeśli masz podłączone tylko 2x8-pin, to z tego powodu może nie działać. A w razie czego BIOS razem z narzędziem do flashowania można pobrać ze strony producenta: https://eu.palit.com/palit/vgapro.php?id=4608&lang=pl&pn=NED4090019SB-1020G&tab=do

Na ta www juz zagladalem tylko jak zainstalowac jak czarny obraz ; p U mnie ten adapter to jest 3x8, jak widly neptuna z jednego 3 kable wychodza i 2 mam podpiete pod zasilanie. Na trzecim jest tak jak pisalem namalowy kosz na smieciei "minus" to nie podpinalem no ale sprawdze moze nie wybuchnie, hehe. Jestem tym bardziej podirytowany ze bralem usluge upgrejdu biosu karty zeby wlasnie takich jazd nie miec a tu masz, zrobil mnie w h.... ?

PRZEPRASZAM WSZYTKICH, JESTEM DEBILEM! Od samego poczatku wystarczylo podpiac wszytkie kable... ; )

Radę da sobie całkiem dobrze, jednak żeby wykorzystać pełen potencjał tej karty najlepiej będzie sparować ją z najnowszą 13 generacją procesorów Intela lub z najnowszymi Ryzenami z serii 7000.

tak na dobrą sprawę praktycznie każdy procesor nawet 13 gen bedzie za słaby żeby wykorzystać w 100% zestaw z tą kartą ten Intel Core i9-12900KS da oczywiście radę ale będzie on niestety trochę ograniczony przez tą kartę

Tu przecież wszystko zależy do jakiej rozdzielczości będzie używana karta - jeśli 1920x1080 z 12900KS to oczywiste, że procek "nie da rady", ale co innego w momencie gdy kupuje się taką kartę do 4K - wtedy karta ma co robić, a 12900KS będzie w zupełności wystarczający.

frosti - absolutnie masz rację, równocześnie Pikuś racji mieć nie może i faktycznie nie ma. Co więcej, mogą wystąpić sytuacje, że to procek się będzie nudził, a wąskim gardłem będzie RTX 4090.

Sam spójrz, jak procek się w jednej sytuacji męczy, a w kolejnej nudzi:
https://pc-builds.com/games/fps-calculator/result/1c9176/1280x720/2g/cyberpunk-2077
https://pc-builds.com/games/fps-calculator/result/1c9176/7680x4320/2g/cyberpunk-2077

Rade da, oczywiscie nie wykorzystasza max potencjalu ale nie ma biedy. Ale zasilacz 800W min i duzo miejsca w obudowie

Dziękuję za odpowiedzi :) Ciekawa ta strona pc-builds.com, nie znałem jej :)

Jeżeli chodzi o przejściówkę z 4 PCIe 8pin na 1 x 12pin no to niestety coraz częściej się słyszy, że przez liche wykonanie się topią, więc trzeba będzie poczekać na jakąś porządniejszą przejściówkę.

Nie jak sa dobrze ulozone czytaj masz duzo miejsca w obudowie lub np. Risera. No i zasilacz z zapasem pomaga bo ma zazwyczaj lepsze kable. Ja mam 1200 i smiga bez problemu.

pupol, Palit bardzo przyoszczędził na produkcji swojej karty graficznej. Wyposażył ją w 16-to fazowe zasilanie i nie wiem, czy nie jest jedyną firmą, która się zdecydowała na takie rozwiązanie. Gigabyte zdecydował się na zastosowanie zasilania 20-to fazowego, a większość firm stosuje zasilanie 24-ro fazowe. Zarówno Palit, jak i Gainward ma u mnie opinię produkcji tandetnej, choć ja znam te firmy z początku ich istnienia, teraz na pewno się poprawiły (ale moje wrażenie zostało i nawet bieżąca konstrukcja ich RTX 4090 to potwierdza; oczywiście 16 faz na pewno wystarczy, oni nie są idiotami, tylko że chodzi o to, że to może być wyliczone minimum). Tu masz źródło moich informacji: https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-4090-gamerock-oc/4.html

zdecydowanie ta platforma z tym zestawem będzie za słaba do tej karty graficznej

Do takiego zestawu nawet nie ma sensu dobierać tak mocnej karty, na pewno nie wykorzystasz jej potencjału.

Żeby wykorzystać w pełni RTX 4090 potrzebujesz wydajny procesor z 13. generacji Intela lub serii 7000 od AMD, ewentualnie starszy 12900K lub Ryzen 5800X3D w miarę dają sobie radę. Z Intelem 9. generacji (mimo że to i7) bottleneck będzie spory, bo wydajność jednowątkowa to przepaść.

To zależy. Jeśli korzystasz z VR lub telewizora 4k z wsparciem dla HDMI 2.1 (czyli [email protected]), to z karty skorzystasz i nie przejmuj się prockiem bo i tak GPU będzie bottleneckiem. Jeśli masz monitor 1080p to nie skorzystasz z tej karty wcale i tylko wydasz kupę pieniędzy na elektryczny kaloryfer. Do 1080p o ile dobrze pamiętam nie ma sensu nawet 3080, bo najlepsze procki nie wyrabiały. Dodatkową sprawą jest zasilacz który na 98% będziesz musiał wymienić, oraz wielkość obudowy bo te karty są naprawdę OLBRZYMIE. 3080 nie zawsze daje radę w 4k niestety. Do 1440p też ta karta ma niespecjalnie sens i lepiej szukać 3080. Jeśli masz jakieś ultrawide to pewnie skorzystasz, ale mimo wszystko radzę sprawdzić fpsy w różnych testach na YT, np. na Hardware Unboxed.

gdzie tam panie, 3080 w 1440p jak ustawisz na fula tez jeczy z tego co widzialem, malo takich gier ale jednak

Bartłomiej, masz bardzo dużo racji. W jednym przypadku należy jednak zauważyć, że jeśli karta graficzna będzie się nudziła, to nie będzie się grzała i z tego powodu nie będzie kaloryferem. :)

Nie ale wzrost wydajnosci i tak odczujesz. Sprawdz zasilacz czy pociagnie dosatkowe 600W w szczycie.

Mi w 1440p 3080 Ti czasami nie daje rady na ultra (np. RDR2) w jakichś sensownych klatkach (monitor 144hz ale ustawiam blokadę na np. 100 w tak wymagających). Mam go sparowanego z 12700kf i myślę o 4090.