660p to bardzo budżetowa opcja NVMe PCIe 3.0 x4 dla mało wymagających. Nośnik ten mogę polecić tylko osobom korzystającym z komputera w sposób podstawowy, jak granie, oglądanie filmów i przeglądanie internetu. Na magazyn danych też średnio się nadaje, ale przy niewielkich narzutach danych spełni taką rolę. Powodem są tutaj zastosowane kości QLC (których cechą jest niska trwałość, co przekłada się na małe TBW, lecz dzięki temu są tanie) i zastosowanie stosunkowo przeciętnego bufora SLC, który szybko się kurczy wraz z zapełnianiem dysku danymi. Dyski QLC praktycznie całkowicie zdane są na swoje bufory SLC, ponieważ zapis po wyczerpaniu się bufora dramatycznie spada w okolice 100 MB/s, skrajnie do nawet zaledwie kilku MB/s. W testach syntetycznych pochwalić można wyniki próbek 4KiB, które w codziennym zwykłym użytkowaniu są najważniejsze, niestety średnio przekładają się one na realną wydajność (która wciąż jest niezła). Co ciekawe, w teście ATTO pojawia się anomalia - między próbkami 12 do 64 MB wyniki drastycznie spadają, powtarzałem test kilkukrotnie z przerwami czasowymi, zawsze było tak samo. Niemniej jednak 660p to dobry dysk do podstawowych zastosowań, który przyćmiewa opłacalność zakupu dysków SSD z interfejsem SATA III. Dla nieco bardziej wymagających polecam Crucial P1 - również ma kości QLC ale wyraźnie lepszy bufor SLC. Zdjęcie przedstawia wyniki testów syntetycznych przeprowadzone na największej partycji, na dysku podzielonym na trzy partycje. Nośnik zakupiony do testów.
- ZALETY:
- + stosunek ceny do pojemności
- + stosunek ceny do wydajności
- + niskie temperatury pracy
- + wydajność w tej klasie cenowej
- + całkiem fajne oprogramowanie
- + długa gwarancja
- WADY:
- - skromne 200 TBW
- - ogromny spadek szybkości transferu danych po wyczerpaniu się bufora SLC
- - bardzo duży spadek pojemności bufora SLC wraz z zapełnianiem dysku danymi
- - długi czas opróżniania się bufora SLC
- - tylko do podstawowych zastosowań lub jako tani magazyn danych
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie