Dysk spełnił moje oczekiwania jeśli chodzi o wydajność. Nie mam co prawda porównania do konkurencji, gdyż jest to pierwszy SSD jaki zakupiłem, aczkolwiek polecam ten produkt osobom wahającym się z zakupem. Zwłaszcza jeśli ktoś przechodzi z pojedynczego "twardziela". Skok wydajności także zauważą osoby, które tak jak ja mają bądź miały dyski spięte w RAID0. Start świeżego systemu (W7) ok 6 sekund. Po 2 miesiącach użytkowania i z przyzwoitą "setką" oprogramowania ok 15 sekund. Ach zapomniałbym dodać - u mnie ten dysk śmiga w SATA II z powodu braku nowszych portów. Dlatego też szczęśliwi posiadacze nowszych płyt mogą liczyć na lepsze osiągi (przypuszczam). Z tego też powodu transfery u mnie plasują się następująco (HD Tune Pro 5.5 1000MB):
- Odczyt: ok 260 MB/s (43K IOPS)
- Zapis: ok 240 MB/s (47K IOPS)
Mogę potwierdzić, że instalator W7 sam radzi sobie z "offsetem".
Jeśli chodzi o żywotność i różne poradniki dotyczące ratowania SSD-ków przed nadmiernym zapisem.. Moim zdaniem są śmieszne. Albo się kupuje ssd pod system i korzysta z wszelkich jego zalet (m.in. pagefile i różne cache'e zostawia domyślnie na tym dysku, bo wiadomo że system na tym polu robi dużo zapisów i odczytów ale dzięki temu właśnie komputer śmiga) albo zostaje przy twardzielu i nie martwi o takie bzdury, a takie dyski kupuje i ozdabia w ramkę na biurko.
2 miesiące korzystania, wiele godzin dziennie, system i wszelkie programy, pagefile i pliki tymczasowe wszystkie na ssd dają wg. odczytów z S.M.A.R.T. 2,3TB zapisów do NAND'a (100% żywotności).
Czasy "głupiutkich" kontrolerów dysków, które ciągle zapisywały niedawno używane komórki, tym samym degradując jego żywotność minęły. Teraz dysk sam sobie rozkłada zapis tak aby możliwie jednakowo eksploatować komórki, więc poradniki zalecające przerzucanie plików systemowych na twardziele, by zwiększyć żywotność SSD mijają się z celem kupna takiego produktu, ponieważ głównie bierze się je dla polepszenia wydajności oraz wyciszenia komputera, co jest częściowo tracone po przerzuceniu ich na twardziela.
Skrótem: Polecam ;)
- ZALETY:
- + Wydajność (nawet w SATAII)
- + Ramka do doku 3,5"
- + Bezproblemowa instalacja i obsługa
- + Stabilność
- + Cena (w momencie mojego zakupu)
- WADY:
- - Marne opakowanie produktu
- - Brak kabla SATA w zestawie (ale to jak u większości)
Posiadam ten produkt 1-2 miesiące
Nie do końca rozumiem o co chodzi z tym przesunięciem sektorów? Może mi to ktoś wytłumaczyć? Już w niedługim czasie chcę zakupić dysk SSD i chciałbym w nim poprawnie system zainstalować w moim netbooku ;) Dzięki.
Podaję za www.tweaks.pl (trochę przeedytowałem) wyjaśnienie tzw. partition/sector alignment dla SSD:
"Wyrównanie względem początku partycji jest wymagane w celu zapewnienia największej wydajności dysku, aby logiczny adres sektora zaczynał się dokładnie na początku fizycznego nośnika.
Po zainstalowaniu Windows 7 na nowym dysku SSD, zazwyczaj nie musisz dokonywać żadnych szczególnych zmian, ponieważ instalator Windows 7 zrobi wyrównanie dla Ciebie. Na systemie Vista również masz szczęście, ponieważ sektor początek zdaje się dopasować do SSD. Dla Windows XP partycje wyrównane są do pozycji 63 sektorów, które nie są wyrównane z sektorami 4k (63 x 512bajtów nie jest wielokrotnością 4k), zatem przed instalacją wymagane jest dopasowanie partycji. Podobna sytuacja występuje podczas sklonowania istniejącego systemu OS (w tym Windows 7) na nowy dysk SSD.
Dyski twarde podzielone są na sektory fizyczne(klastry) po 512 bajtów. Systemy operacyjne takie jak Windows i ich składniki działają według takiej logiki sektora. Producenci dysków zauważyli jednak, że dużo większą wydajność osiągamy, gdy dysk podzielony jest na sektory wielkości 4096 bajtów. Takie dyski programowo emulują sektory 512 bajtowe tak, aby nośniki były kompatybilne ze wszystkimi systemami operacyjnymi.
Podczas formatowania dysku następuje rezerwacja niewielkiego obszaru na początku partycji. I tak w starszych od Visty systemach Windows oraz nieaktualnych narzędziach dyskowych ten obszar wynosi tyle ile najmniejszy sektor – 512 bajtów, gdy tymczasem nowe dyski posiadają fizycznie sektory 8-krotnie większe. Następuje sytuacja, w której klastry fizyczne i emulowane nie pokrywają się. Zapis/odczyt z nieprawidłowo wyrównanego dysku trwa nawet 2 razy dłużej, bo w przypadku każdej operacji na klastrze danych musi napęd musi wykonać dwie operacje na sektorach ! Poza tym w przypadku dysków SSD szybciej następuje degradacja nośnika, ponieważ dane, które mogłyby się zmieścić w jednym sektorze zapisywane są w dwóch."
Szczegóły oraz jak postępować -> http://www.tweaks.pl/25-porad-jak-przyspieszyc-dysk-ssd-w-windows-7-vista-i-xp/