
Dysk SSD ADATA 512 GB M.2 2280 PCI-E x2 NVMe (ASX6000NP-512GT-C)
ocena produktu 4/5 gwiazdki
(4)
Dyski SSD o formacie M.2 powstały z myślą o zastosowaniu minimalistycznych rozwiązań. Ich rozmiary przypominają niewielką kartę i znajdą zastosowanie przy konstrukcji komputerów z mniejszą obudową. Decydując się na zakup dysku SSD M.2, możesz wybrać jedną z kilku długości. Im dłuższy dysk, tym więcej kości pamięci można zainstalować. Przy wyborze dysku SSD powinieneś dokładnie sprawdzić, czy Twoja płyta główna wyposażona jest w odpowiednie wejście. Szeroka oferta pozwoli na wybór sprzętu wielu producentów.

Dysk o pojemności 512 GB świetnie sprawdzi się w większości codziennych zastosowań: możesz przenosić na nim kluczowe dane, wyniki bieżących prac, jak również przechowywać na nim ulubione zdjęcia i wykonywać kopie zapasowe.
| Pojemność nominalna | Pojemność rzeczywista | Liczba zdjęć1 | Liczba plików mp32 | Liczba godzin filmów FullHD3 |
| 256 GB | 238 GB | 79 333 | 68 000 | 59 |
| 512 GB | 477 GB | 159 000 | 136 285 | 119 |
| 1 TB | 931 GB | 310 333 | 266 000 | 233 |
| 2 TB | 1863 GB | 621 000 | 532 286 | 466 |
| 3 TB | 2794 GB | 931 333 | 798 286 | 699 |
1Zdjęcie = 3MB 2mp3 = 3,5MB 31h filmu FullHD = 4GB
Interfejs określa typ złącza, jakim dysk SSD łączy się z naszym komputerem. W przypadku PCI-Express mamy do czynienia z uniwersalnym złączem, które pozwala na przesyłanie danych z dużą prędkością. Dyski o takim rodzaju połączenia, które wspierane są technologią NVMe charakteryzują się bardzo wysoką wydajnością i stanowią doskonałą opcję dla wymagających użytkowników. Na dużą uwagę zasługuje błyskawiczna wymiana plików pomiędzy dyskami NVMe. Szeroka oferta obejmuje sprzęty wielu różnych producentów.

Pamięć TLC, czyli Triple Level Cell pozwala na zapisywanie do trzech bitów informacji w jednej komórce. To sprawi, że pojemność kości zwiększa się, a nie ulegają zmianie jej rozmiary. Prędkość odczytu i zapisu danych stoi na przyzwoitym poziomie. To relatywnie niedrogie rozwiązanie, dlatego tego typu pamięć cieszy się ogromną popularnością wśród użytkowników. Szeroki wybór dysków SSD wyposażonych w omawianą technologię pozwoli idealnie dobrać sprzęt do oczekiwanych funkcji i zastosowań.

Każdy dysk SSD ma określony, nominalny czas działania. Im jest on dłuższy, tym wyższa trwałość oraz dłuższa sprawność nośnika. Ten dysk ma trwałość 2 miliony godzin. To oznacza wysoką sprawność nośnika przez bardzo długi czas. Poszukując dysku do komputera domowego, biurowego lub gamingowego, można więc wybrać właśnie ten model.
Klucze to nacięcia, jakie znajdziemy na karcie dysków SSD o formacie M.2. Jedną z kombinacji jest złącze krawędziowe wyposażone w klucz typu B. Oznacza to, że złącze może obsługiwać protokół SATA lub PCIe. W przypadku PCIe prędkość przesyłu charakterystyczna jest dla standardu PCIe x2, czyli 1000 MB/s. Przy zakupie dysku SSD należy dokładnie sprawdzić, jakiego typu złączem charakteryzuje się płyta główna. Można się tego dowiedzieć, zaglądając do jej specyfikacji technicznej.
Szyfrowanie danych to operacja, która polega na zabezpieczeniu ich przed dostępem niepowołanych osób. W przypadku dysków SSD napęd wyposażono w mechanizm szyfrujący cały dysk. Proces szyfrowania odbywa się automatycznie przy zapisie danych. To bardzo skuteczna technologia. Należy pamiętać, że utrata ustalonego hasła może skutkować trwałą utratą danych. Bogata oferta obejmuje zarówno urządzenia z opcją szyfrowania sprzętowego, jak i takie, które jej nie posiadają. Wybór jest oczywiście kwestia osobistych preferencji.

Dysk XPG SX6000 oferuje doskonałą prędkość i lepszy stosunek ceny do wydajności w kompaktowym formacie M.2 2280 będąc doskonałym rozwiązaniem dla graczy, entuzjastów komputerów i specjalistów zajmujących się renderowaniem obrazów wideo. Został zaprojektowany dla wszystkich tych, którzy wymagają większych prędkości i chcą odejść od tradycyjnych dysków SATA SSD. Dzięki złączu PCIe Gen3x2 dysk SX6000 osiąga prędkości odczytu/zapisu do 1000/800MB na sekundę dla płynniejszego uruchamiania, transferu i pobierania plików. Dzięki technologii NVMe 1.2 dysk SX6000 zapewnia doskonałe możliwości zapisu/odczytu danych i obsługę wielozadaniowości. Posiada wbudowaną pamięć Flash 3D NAND zapewniającą większą gęstość przechowywania danych do 1TB i niezawodność w porównaniu z technologią 2D NAND. Dzięki obsłudze SLC Caching i DRAM Cache Buffer dysk SX6000 oferuje zoptymalizowaną wydajność i integrację danych nawet podczas najbardziej zaawansowanych zastosowań, jak np. gry, renderowanie grafiki lub inne zastosowania wymagające podwyższonych częstotliwości taktowania.

Złącze PCIe Gen3x2: odczyt/zapis do 1000/800MB/s
NVMe 1.2
Szeroka kompatybilność z formatem M.2 2280: doskonale nadaje się do komputerów i notebooków dla graczy obsługujących najnowsze platformy Intel i AMD
Doskonała alternatywa dla dysków SATA: idealny dla graczy, entuzjastów komputerów, specjalistów zajmujących się renderowaniem obrazów wideo i użytkowników, którzy chcą doświadczyć wydajności dysków PCIe SSD

Dzięki dyskowi SX6000 gracze mogą ładować gry i przesyłać dane szybciej niż w przypadku tradycyjnych dysków SATA III SSD. Nie czekaj, uruchamiaj swoje gry w mgnieniu oka.

Dzięki zastosowaniu pamięci Flash 3D NAND dysk SX6000 zapewnia większą pojemność, wyższą wydajność i niezawodność w porównaniu do dysków 2D SSD.
Dzięki funkcji inteligentnego buforowania SLC i buforowi DRAM dysk SX6000 może przyspieszać sekwencyjne i losowe 4K szybkości odczytu/zapisu danych w celu skrócenia czasów reakcji systemu zwiększając tym samym jego wydajność.

Każdy element dysku SX6000 przeszedł rygorystyczne próby, testy i certyfikacje. Dlatego dysk SX6000 został objęty komfortową 5-letnią gwarancją.

Do opakowana dysku SX6000 został dołączony czarny, lśniący radiator XPG dla lepszego DIY. Z radiatorem lub bez: wybór zależy od Ciebie, ponieważ dysk SX6000 zawsze prezentuje się świetnie.
Pliki do pobrania:
Morele MAX to gwarancja darmowej dostawy od , możliwości zwrotu zakupów nawet do 30 dni oraz bezpłatnego zwrotu do Paczkomatów 24/7 i Punktów DPD Pickup.
Aktywuj pakiet już dzisiaj i zacznij oszczędzać!
Sprawdź, co zyskasz dla tego zakupu
Przepraszamy, czat na żywo w tej chwili jest już nieczynny. Jeśli masz jakieś pytanie lub problem, napisz do nas wiadomość lub odwiedź nasze centrum pomocy.
Czat na żywo jest do Twojej dyspozycji codziennie w godzinach:
poniedziałek-piątek: 9:00-17:00
Zresztą poczytaj testy tego dysku na necie, to się dowiesz, że ten dysk poza tym, że jest na M2, to jest często gorszy niż dobry na sata3, wiec sorry!
Po pierwsze kontrolery dysków NVMe grzeją się zawsze. Dosłownie. ZAWSZE. Nie ważne czy kupicie Samsunga, ADATA, Kingstona czy Intela. I wie o tym praktycznie każdy kto wie cokolwiek o elektronice, układach półprzewodnikowych i robi research LUB przynajmniej śledzi nawet nie zagraniczne ale również nasze rodzime portale technologiczne.
Po drugie - zwalnianie po zapełnieniu dysku w połowie. Dyski zwalniają.. Zgadzam się. Tylko że po obejrzeniu pierwszych kilku minut podlinkowanego filmu widzę Patryku, że nie testowałeś jak bardzo zwalnia dysk po zapisaniu go powyżej 50-60% a jak bardzo zwalnia dysk zapełniony w 70%, który najpierw został "wygrzany" kilkoma testami bez szans na wychłodzenie. I sama ta temperatura, którą widać na Twoim filmie po prologu trwającym nieco ponad 90 sekund, wynosząca 72 stopnie to pokazuje. Dodatkowo to właśnie od tej temperatury mniej więcej zwalnia kontroler w tym dysku. Później, przy mniejszym zapełnieniu dałeś mu się ochłodzić poniżej 70 stopni i był strzał w odczycie do ponad 0.9GiB/s i w zapisie 420MiB/s, potem zaczął zwalniać bo było mu zwyczajnie zbyt gorąco (znowu >70 stopni). Ponadto nie podałeś nawet platformy testowej, gdzie to od płyty głównej również jest wiele uzależnione, wliczając w to nawet to, w który dokładnie slot dysk jest wpięty... Dodatkowo ograniczyłeś się tylko do jednego programu gdzie dosłownie chyba lepszy test zrobię z użyciem zwykłego eksploratora Windows oraz notatnika i wyciągnę z tego więcej wniosków. Zbierając to do kupy raczej bym powiedział, że Twój test ociera się w moich oczach o kategorię "skrajnie nierzetelnych".
Nie testowałem go przy większym zapełnieniu oraz w innych programach, bo gdy go zapełniłem ledwo w 50-55% dysk masakrycznie zwolnił tak, że nie szło dalej testować, bo zaczął zachowywać się tylko jak nieco lepszy HDD!!
Platformę testową masz pokazaną w programie HWMonitor, więc wpierw obejrz dokładnie, a potem się czepiaj! Ale tutaj masz rację - powinienem pokazać platformę na początku.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Samsung-950-Pro-M-2-Additional-Cooling-Testing-795/#Worstcase(heavysystemload)results
Ani w sumie żadnego dysku NVMe na M.2..
Co do argumentu z zapełnieniem to najwyraźniej nie jesteś w stanie odróżnić throttlingu dysku od różnic wynikających z jego zapełnienia. A po czym to wnioskuję? Po tym:
https://pclab.pl/art77290-3.html
I widać jak bardzo mało czasu sam spędzasz na czytaniu testów, o których tak mówisz... W krótkim teście losowego zapisu 4k dysk wypadł dobrze (przedostatni wykres na tej stronie). Nie rewelacyjnie ale dobrze. Po wydłużeniu testu spadł w dół. I sytuacja jest podobna w każdym teście - krótki test to dysk wypada dobrze, dłuższy i zaczyna spadać w dół. No i jak sam autor zauważył: "Wydłużenie kolejki zadań wyraźnie nie służy testowanemu urządzeniu [...] O ile wyniki testów prędkości odczytu robią pozytywne wrażenie, to osiągi w zapisie rozczarowują. Zapełnienie nośnika właściwie nie ma wpływu na rezultat." Dlaczego te słowa są ważne - jak przejdziesz do podsumowania to się dowiesz czemu. No i ostatnie zdanie zaprzecza Twojemu "argumentowi" o zwalanianiu dysku po zapełnieniu.
Oglądałem Twój film dokładnie i nie widzę tam pełnego listingu platformy testowej. Nie wiem jaki był zasilacz, jaka obudowa, jaka dokładnie karta graficzna, czy były wentylatory jeśli tak to jakie i jak szybkie, gdzie skierowane oraz najważniejsze - gdzie był wpięty sam dysk, w który dokładnie slot... Podstawowe rzeczy, których ani nie pokazałeś ani chociaż nie omówiłeś. A które wszystkie mają wpływ na wynik. Więc nie rzucaj się kiedy ktoś zwraca Ci uwagę na to, że coś zrobiłeś źle tylko to popraw bo wychodzisz na osobę, która sama nie wie co robi. Zasłanianie się HWMonitorem, który podaje w sumie jedynie płytę główną i procesor jest dla mnie nieśmiesznym żartem. Ogólnie jest też pełny problemów z metodologią testową (a raczej jej brakiem) a o powtarzalności testów czy o wyciąganiu logicznych wniosków nawet nie wspomnę.