
Dysk Hitachi 2.5" (HTS725050A9A364)
ocena produktu 4.5/5 gwiazdki
(30)
Dysk został przygotowany w formacie 2,5 cala, dzięki czemu może być montowany nie tylko w dużych obudowach typu Full Tower, ale również w znacznie mniejszych konstrukcjach. Znajdzie zastosowanie zarówno w komputerach domowych, jak i zestawach biurowych (także tych stawiających na miniaturyzację) czy też w konfiguracjach specjalistycznych, dostosowanych do obsługi programów i narzędzi szczególnie wymagających pod względem sprzętowym. Wykonana konstrukcja gwarantuje stabilną pracę w dysku w każdych warunkach.
Pliki do pobrania:
Morele MAX to gwarancja darmowej dostawy od , możliwości zwrotu zakupów nawet do 30 dni oraz bezpłatnego zwrotu do Paczkomatów 24/7 i Punktów DPD Pickup.
Aktywuj pakiet już dzisiaj i zacznij oszczędzać!
Sprawdź, co zyskasz dla tego zakupu
Przepraszamy, czat na żywo w tej chwili jest już nieczynny. Jeśli masz jakieś pytanie lub problem, napisz do nas wiadomość lub odwiedź nasze centrum pomocy.
Czat na żywo jest do Twojej dyspozycji codziennie w godzinach:
poniedziałek-piątek: 9:00-17:00
Ale może ja źle widzę -- może źle porównuję.
(ale to ma sens tylko w chwili startu i tylko w dyskach zasilanych
przez USB -- przekroczenie progu zasilania z dwóch gniazdek USB)
Pozostałe moce są chyba w Hitachi nieco (średnio o 0.1 W?) niższe
niżeli w Momentusie -- czyli napisałem wcześniej źle. Dlaczego chyba?
Bo najpierw (w dokumentacji Seagate -- branej z jego stron) znalazłem
informację o tym, że są niższe w Seagacie, a tuż po wysłaniu swojej
opinii znalazłem inne PeDdFy, także na stronach Seagate, z których
wynika, że jednak 7K500 jest oszczędniejszy niż Momentus. Hitachi
wytrzymuje nieco więcej G od Momentusa -- chyba K7500 wytrzymuje
400 G a Momentus tylko 350 G, ale K7500 nie ma (przynajmniej ja
nie widzę, aby miał) G-Force. Dla mnie w tym układzie Momentus
jest lepszy pod względem wstrząsoodporności. Nie testowałem
szybkości żadnego z nich, ale ZTC -- Seagate w praktyce jest
nieco szybszy niż Hitachi, choć w teorii jest odwrotnie. :)
Operacyjna temperatura maksymalna jest lepsza u Seagate, ale
to też może być iluzoryczne. Hitachi kreśli zależność maksymalnej
temperatury od wilgotności, Segate -- nie. Z innej strony, ta
wilgotność jest trudna do zmierzenia, bo tuz przy dysku,
z uwagi na wysoka temperaturę właśnie, powietrze jest
znacznie mniej wilgotne niż 20 cm od notebooka. Chyba
żaden z producentów nie kreśli (o wiele ciekawszych)
zależności -- ciśnienia powietrza czy gradientów
temperatury. :) Wyjście zimą z mieszkania z gorącym
notebookiem to dla wielu tak zwana normalka. :)
Różnica temperatur +50 w dysku i -10 w powietrzu
może okazać się duża jak na możliwości dysku. :)
Przekroczenie dozwolonych 20 stopni na godzinę może być łatwe. :)
Tu rzecz jasna im mniejszy pobór mocy, tym lepiej.
Każdy wat zamienia się w ciepełko. :) Co do głośności,
to wg danych obu producentów Seagate ma być mniej głośny
od Hitachi. Jak jest w istocie -- nie wiem, ale wiem, że
głośny dysk może drażnić. (i drażni znacznie mocniej niż
dysk zbyt wolny) Najchętnij bym wypróbował oba. :)