Procesor AMD Ryzen 9 7950X, 4.5 GHz, 64 MB, BOX (100-100000514WOF)

Według mnie 13900K lepszy, wydajniejszy

Zależy do czego zamierzasz używać procesora, porównanie obu procesorów w różnych programach i grach: https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E

A ja z kolei uważam, że Ryzen będzie lepszą opcją i w większości przypadków bardziej wydajną. Poza tym ten Intel osiąga lubi osiągać absurdalnie wysokie temperatury.

Jeśli masz jak bardzo dobre chłodzenie aio 420mm lub custom loop to w tedy i9 bo jeśli okiełznadz jego temperatury to jest to potwór wydajnościowy. A jeśli masz jakieś gorsze chłodzenie to ryzena.

Mam ten i ten więc mogłem porównać. Zdecydowanie 13900K start kompa z Ryzen 9 7950X bardzo wolno idzie bo mają jeszcze płyty główne niedopracowany BIOS. A mam porównanie na top 1 płytach głównych w obydwu przypadkach. Poza tym 13900K lepszy we wszystkich testach nawet pamięci RAM szybciej chodzą :).

Zadaj sobie też pytanie czy chcesz procesor na plafromę która będzie w następnych generację wymagała nowej płyty głównej (nie jest 100% pewnie że już przy następnej generacji ale raczej szybciej jak AMD).

Jak bierzesz ten procek AMD to musisz kupić nową płytę główną i ram ddr5 - za to przez następne kilka lat nowe procesory będą na ten sam socket AM5.
Jeśli bierzesz intela, to oni teraz wypuścili procek na swój obecny stary socket - a byłby już powoli czas żeby go zmienili, jest możłiwe że już kolejna generacja będzie wymagała nowej płyty głównej i ramu ddr5 (jeśli obecnie nie masz jeszcze ddr5 - bo są teraz płyty główne na ddr4 lub na ddr5 które obsługują najnowszą intelową serię 13)

Ja tylko sprostuję informację o długim starcie bo to nieprawda. Należy włączyć memory context restore i biosie i startuje szybciutko jak każdy inny gdyż to procedura treningu DRAMów zajmuje najwięcej czasu. Na płycie ASUS-a wszystko śmiga jakby platforma miała już kilka lat "dopracowywania". Opowieści o niedopracowaniu i niestabilości to bajki. Poza tym teraz kupując nowy komputer lepiej zainwestować w nową platformę na DDR5 i mieć możliwość upgrade a nie starą platformę pod Intela która kończy cykl życia. IMHO 7950X>13900K.

Po latach trzymania się linii Intela wybrałem tym razem AMD głównie ze względu na ilość pełnych rdzeni co moim zdaniem bardziej przekłada się na wydajność. Producenci będą mieli tendencję do podążania w kierunku "zarządzania" wydajnością za pomocą "optymalizacji" procesów za które odpowiada procesor po przez wmawianie, że użytkownik nie potrzebuje pełnych rdzeni do każdego procesu.

Wydajność w oprogramowaniu przemawia częściej na korzyść AMD i wątpię by AM5 zostało zastąpione w najbliższej przyszłości gdyż do osiągnięć procesorów Threadripper jeszcze daleko.

Natomiast jeżeli jesteś fanem/fanką FPS i doszukiwania się różnic w każdej ich ilości to musisz porównać wyniki na konkretnych grach. Pamiętaj że to co będziesz mieć na swoim PC nie zawsze będzie odpowiadać przeprowadzonym testom.

Ja bym stawiał na wydajność.

Będą obsługiwane i nawet samo AMD zaleca takie pamięci jako "sweet spot" do tych procesorów.

Tak będą, chociaż wiele zależy od płyty głównej. Pamięci ddr5 6000mhz są optymalne dla tego procesora.

Tak będą działać, najlepiej żeby były w QVL producenta płyty albo płyta była w QVL producenta pamięci. U mnie G.Skill 6000 CL32.

Płyta główna musi wspierać AMD EXPO, w biosie to włączasz i wtedy RAM ddr5 6000 MHz powinnien działać z pełną prędkością.

Tak, tylko przy kupowaniu pamięci RAM z wysoką liczbą MHz upewnij się że te kości mają dostępny profil AMD EXPO (a nie Intel XMP) a po instalacji włącz ten profil w BIOSie. Dzięki temu Płyta Główna z procesorem AMD rozpozna wskazówki dotyczące podkręcenia tej pamięci do reklamowanej wartości (np. 6000MHz).

Cała (nowa) generacja AMD 7000 chodzi tylko i wyłącznie na DDR5. - Czyli chcąc mieć nowy procesor (którykolwiek) z serii 7000 musisz mieć nową płytę główną dla nowego socket'u (gniazda procesora) "AM5" czyli którąś z tych modeli: X670E, X670, B650E, B650. Do tego właśnie RAM DDR5 - wg, wielu opinii obecnie wychodzi na to że prędkość 6000 MHz jest takim "sweet spot" (najoptymalniejsza prędkość), choć z tego co wiem to wspiera większe prędkości - u mnie chodzi na 6400 MHz.

Nowe procesory AMD w przeciwieństwie do Intela są wspierane 'tylko i wyłącznie' przez DDR5 - dla intela można mieć DDR4, albo nową płytę główną która obsługuje DDR5. Intel nie zmieniał w tej generacji socket'a dlatego decydując się na Intel nie było potrzeby kupna nowej płyty i RAMu jeśli ktoś nie chciał dodatkowo DDR5.

Tutaj wygląda to już znacznie lepiej, a skoro grasz tylko w gry polegające głównie na procesorze, to nie masz co się martwić bottleneckiem ze strony karty graficznej. Jedyną rzeczą, którą osobiście bym zmienił to zasilacz, bo Gigabyte nie słynie z najlepszych jednostek - jeżeli jesteś w stanie dopłacić to wybrałbym ten https://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-straight-power-11-750w-bn283-1697889/ 750W w zupełności wystarczy do tej konfiguracji, a Straight Power 11 od bq to bardzo solidne zasilacze. Reszta zestawu jest w porządku.

raiqun ma rację co do zasilacza, moja propozycja to https://www.morele.net/zasilacz-cooler-master-mwe-gold-v2-850w-mpe-8501-afaag-eu-8497786/ jest trochę droższy ale nie ma tych samych kłopotów do gigabyte i masz zapas jak będziesz chciał rozbudować platformę o mocniejszą kartę graficzną.

Nie rozumiem do końca do czego ten komputer ma służyć. Wkładasz bardzo mocny CPU, bardzo dużo RAMu (64GB) i low-endowy GPU 3060Ti i to z poprzedniej generacji. Napisz do czego masz zamiar używać tego komputera. Poza tym do AMD lepiej kupić pamięci G.Skill z końcówką TZ5NR które mają profile EXPO (a nie XMP) i są dedykowane do AMD. Chłodzenie Capellix ma problemy z głośnością pompy, mój kolega oddawał do sklepu 170 bo się nie dało słuchać pod obciążeniem. Lepiej wsadzić jakiegoś Krakena. Montaż w sklepie bez sensu kompletnie. Lepiej się douczyć i złożyć samemu.

Dodam jeszcze, że pamięci najlepiej brać z QVL - na stronie producenta płyty napisane jest jakie są sprawdzone, albo na stronie G.Skill-a masz informacje o zgodnych płytach. Jeśli weźmiesz pamięci spoza QVL to mogą być z nimi problemy (raczej będą). Na "rozszerzone testy" obciążeniowe w sklepie to bym specjalnie nie liczył. Najlepiej zrobić je samemu. Co do zasilacza koledzy mają całkowitą rację o wiele lepiej wziąć BQ ale ja mimo wszystko proponuję coś mocniejszego niż 750W, dla mnie minimum to 1000W. W przypadku zasilacza dobrze celować w zakres około 60% maksymalnej mocy, wtedy jest najbardziej wydajny i ma sporo marginesu bezpieczeństwa. Płyty Gigabyte też nie wiem czy bym brał no chyba, że ma wsparcie na stronie G.Skill-a.

VanPit ma racje

Nie wiadomo do czego używasz głównie komputer - gry - mimo że to tylko 2 tytuły czy programowanie, a może grafika lub obróbka video

jak gry - nie ten procesor, poczekaj na któryś ogłoszony na CES lub idź do intela
jak grafika i obróbka nie ta płyta, zasilacz i pamięci, (polecam poczytać różnice https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-X670E-vs-X670-vs-B650E-vs-B650-2361/) zasilacz za słaby trzymałbym się koło 1k bo cpu pod pełnym obciążeniem nie jest zbyt oszczędny, nie te pamięci bierz z profilem expo i staraj się brać z najniższym cl, na jaki cię stać, bo to robi różnicę

Jak programista to polecam poczekać na procesory z ces wówczas ten potanieje jeszcze bardziej lub je wybierzesz bo wydajność i obniżone tdp może cię przekonać do nich

Na koniec uwaga estetyczna czemu chłodzenie w kolorze białym gdy reszta zestawu czarna?
Na koniec chłodzenie nie jest polecane przez AMD do tego cpu przez to by dawało radę musi zasuwać, a to oznacza chaos i szybsze zużycie, chyba że wypuścili nową rewizję, która poprawiła, to już 3 miesiące odkąd nie śledzę tematu tak pilnie ja wybrałem do swojego chłodzenie MSI i długo walczyłem czy nie bequiet

Ja bym podszedł spokojnie co do premier procesorów z CES. Ceny startowe będą na pewno powyżej 4K za 7950. AMD właśnie obniżyło ceny robiąc miejsce dla wersji 3D V-cache więc raczej nie oczekiwał bym kolejnych obniżek cen. Poza tym warto będzie zaczekać na niezależne testy i porównania co tam na prawdę wniesie i w jakich sytuacjach one rzeczywiście będą warte zakupu. Ciekaw jestem też jak będzie wyglądała sytuacja ze wsparciem dla pamięci. Ja akurat mam opanowaną sytuacje na 7950X z DDR5 6000MT/s G.Skill-a i jeśli okaże się, że upgrade ma dać 5 fpsów więcej w 4K to niekoniecznie opłaca się rozgrzebywać konfigurację do upgradu gdyż walka z BSOD-ami nie będzie tego warta. Zastanawia mnie też obniżone TDP w tych CPU do 120W szczególnie w kontekście jakości krzemu vs 7000X. 5800X3D nie miał obniżonego TDP. W Internecie można napotkać pojedyncze historie, że z powodu zbyt niskiej jakości niektóre egzemplarze CPU serii 7000X nie dają rady utrzymać 6000MT/s. Co do Intela - tylko jeśli nie planujesz nigdy upgrade komputera bo aktualna generacja to najprawdopodobniej ostatnie CPU na socket 1700, więc nowy komputer na wychodzącej platformie... tak sobie. AM5 dopiero zaczyna życie i można spokojnie zaplanować upgrade jeśli nawet nie teraz do x3d to np za rok do następnej generacji.

ram zmieniłem na G.skilla TZ5NR, dziękuję za sugestie
zasilacz zmieniony na MSI MPG A850GF 850W
chłodzenie zmieniłem na arctic liquid freezer, chociaż myślałem też nad alpha cool eisbaer pro
PC ma mi służyć tylko i wyłącznie do pracy, tj. obliczeń w solverach pokerowych. Dostałem info od jednego z twórców takiego programu, że minimalnie, ale jednak lepszy tu będzie ryzen niż intel. Estetyka jest ostatnim na co zwracam uwagę w tym sprzęcie

Jeśli estetyka nie ma znaczenia to RAM może być TZ5N a nie NR, ponieważ R na końcu oznacza RAMy RGB. G.Skill nie ma w pamięciach EXPO 64GB wsparcia dla żadnych płyt Gigabyte. W QVL jest jedynie Asus (X670), Asrock (X670) i MSI (X670 i B650). Wsparcie dla Gigabyte jest tylko w pamięciach 32GB (2x16).

Wszystko gra, aczkolwiek nie wiem czy jest sens tyle dopłacać do obudowy lub dysku 2TB NVME lub zasilacz 850W, kiedy mógłbyś zastąpić te komponenty tańszymi odpowiednikami i dołożyć tę kwotę do znacznie mocniejszej karty graficznej np. RTX 3070 lub RTX 3070Ti

Obudową do wymiany oraz dysk M2 500gb nie będzie ci potrzebny. Wystarczy ci jeden a pieniądze zaoszczędzone można dołożyć do szybszych pamięci https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-ddr5-32-gb-6000mhz-cl30-f5-6000j3038f16gx2-tz5n-11876719/ 6000mhz cl 30 bo w tedy ten procesor rozwija swoje możliwości. Karta jeśli masz zamiar grać w 1080p wystarczy. co do wielkości pamięci ram to w późniejszym czasie najwyżej dokupić dodatkowy komplet by mieć już łącznie 64gb aczkolwiek 32 do wszystkiego wystarczy. A obudowa https://www.morele.net/obudowa-be-quiet-pure-base-500-bg034-6238790/

Borówka
Bardzo zależy mi na mocy obliczeniowej pc i jego sprawności w kilku aplikacjach. Grafika jest mi niemal zbędna.
Wczoraj ktoś mi podpowiedział, że ta obudowa może być nawet za mała ze względu na air flow jak i zasilacz za słaby, więc mam trochę mindfuck.

Możesz spokojnie zejść 400zł na chłodzeniu AiO zmieniając na Arctic Freezer (np. https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-360-acfre00068a-6650677/)

Idź lepiej w i9 13900k oczywiście mam też kompa z AMD Ryzen 9 7950X i w porównaniu do przeprowadzonych testów i9 bije AMD. Nawet prędkość tych samych pamięci w testach ADIA64 Exteme wychodzi dużo lepiej. A co do obudowy to polecam be quiet! Silent Base 802 Window Biała (BGW40) super wygląda nie jest mega duża a mieści od góry chłodnicę 3x120mm a od frontu 3x140. Na zasilaczu też bym nie oszczędzał i wziąłbym min 1000W a nie na styk.

Płyty glowne od Gigabyte mają bardzo złą VRM cześć, lepiej wezmij już normalną płytę główną pod 7950x aka asrock taichi. Chłodzenie można i tańsze znałeśc, bo i tak sprawy nie zrobi, poniewaz pokrywka metalowa tego processora jest za gruba. SSD mozna i od Kingston wziąć, nawet szybsze będą. Ram bierz na 6000Mhz, i uważaj na timing'i

https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-endorfy-navis-f360-ey3b003-11788472/

https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-360-acfre00068a-6650677/

Tylko i wyłącznie AIO. Procesor ten osiąga duże temperatury i potrzeba mocnego chłodzenia by nie było trorlingu.
https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-endorfy-navis-f360-ey3b003-11788472/
Powinno podołać

https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-msi-mag-coreliquid-p360-306-7zw2p31-813-10229567/

EK-Quantum Velocity².
AiO pod tego potwora się nie opłaca. Już lepiej złożyć "taniego" customa, którego w razie problemu można ulepszyć, bądź większym radem lub nawet drugim.

Sam mam https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-420-acfre00092a-8258641/ i polecam, tylko potrzeba większej/droższej obudowy aby się zmieściło (ja mam Fractal Design Torrent).
Alternatywą jest prawie tak samo wydajne https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-360-acfre00068a-6650677/ (ale nie wiem czy w zestawie jest już przesunięcie montażu pod AM5 aby cooler w całości pokrywał procesor)
lub najlepsze chłodzenie powietrzne np. https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-noctua-nh-d15-646505/ (do 5C więcej w stosunku do AiO)

Przy okazji temperatur polecam też w biosie ustawić tryb eco mode 105W. Zmniejszy to wydajność tylko o max 5% ale znacząco obniży pobór prądu i temperatury nawet do 20 stopni.

Generalnie im bardziej wydajne tym lepiej. Ja mam wodne Be-quieta 360 ale mam wrażenie, że zbyt mała pojemność cieplna
(mało czynnika chłodzącego) chłodnica nie miedziana powoduje zbyt szybkie skoki temperatury procesora tym samym obniża on taktowanie.

Procesory AMD Ryzen czasem są wybredne jeśli chodzi o RAM, ten procesor ma kontroler pamięci: 2x1R -DDR5-5200, 2x2R -DDR5-5200, 4x1R- DDR5-3600, 4x2R- DDR5-3600 - nie opłaca się dawać 4 kości bo wtedy prędkość spadnie, przy 2 kościach pamięci powinno działać co najmniej 5200 MHz lub więcej.

Z Intelem było to samo, kiedy wychodziła 12. generacja. Zresztą pierwsze Ryzeny - też to samo. To są uroki nowych platform, które na początku są niedopracowane. Trzeba czekać na poprawki BIOS-ów.

Posiadam ten procesor na płycie Asus x670E Hero BIOS 0805 z pamięciami G.Skill 64GB 6000MT/s EXPO 32-38-38-96. Działają na profilu EXPO II bez problemów (na EXPO I były problemy) z włączonym Memory Context Restore aby skrócić POST. Procesor testowany na kilku stress-testach m.in. AIDA64, Y-Cruncher oraz na grach m.in. CP2077, Mass Effect Andromeda, GTFO, CS:GO, Dying Light 2 po kilka godzin na każdej. Nie ma żadnych problemów ze stabilnością. Mój kolega ma podobną konfigurację CPU 7900x z pamięciami G.Skill 32GB CL30 też działa bez problemów. Nie pytaj się ludzi sprzedających w sklepach, nie mają o niczym pojęcia.

Cześć, procesor polecam. Jestem jego posiadaczem od sierpnia. Procesor pracuje stabilnie. Jeszcze bez oc. Dość dobrze się grzeje, mam custom chłodnice ( 360mm i 240mm i nie osiągam temperatur wyższych niż 75 stopni w grach i dobija do 90 stopni przy sekundowym obciążeniu occt po czym temperatura spada jak pompa zacznie szybciej tłoczyć ciecz. Osobiście go polecam bo jest bardzo mocny i wydajny a teraz tym bardziej skoro jego cena jest dużo mniejsza niż podczas premiery

Mam ten procesor z pamięciami G.Skill 64GB 6000MT/s EXPO 32-38-38-96. Działają na profilu EXPO II na płycie Asusa x670E i nie mam żadnego problemu. Jedyny problem, jaki miałem to dobrać chłodzenie do podstawki AM5, bo nie każde pasuje z powodu backplate oraz by miało wystarczającą wydajność, mimo wielogodzinnego obciążenia po 100% nie zbliżam się do granicznych temperatur powodujących przycięcie, ale cicho nie jest. Przyczyną jest pójcie na łatwiznę przez AMD

Osobiście drugi raz bym się zastanowił na procesorem bo drogi i bardzo droga platforma, i patrząc na pojawiające się problemy długi czas startu platformy, no i zaraz nowe procesory ogłoszone na CES

Płytę proponuję taką https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-b650-gaming-x-ax-12280880/ a chłodzenie AiO 360mm np https://www.morele.net/chlodzenie-wodne-endorfy-navis-f360-ey3b003-11788472/

W tej cenie są płyty na chipsecie B650. Ja wziąłem taką: MSI MAG B650M MORTAR WIFI (mATX) - są też podobnej klasy płyty Gigabyta czy innych producentów. MSI ma na płycie diody statusu, co jest całkiem przydatne. Przy wyborze płyty warto tez sprawdzić listę przetestowanych z nią pamięci (QVL).
Jako chłodzenie używam Noctua D15s. Okazuje się, że chłodzenie powietrzem też daje radę. Ten procesor pod obciążeniem zawsze będzie dążył do temperatury 95 stopni, niezależnie od chłodzenia. Lepsze chłodzenie pozwala na osiąganie wyższych częstotliwości przez dłuższy czas, ale temperatura nadal będzie na poziomie max.

Coś w standardzie AM5, ja używam Asus PRIME X670E-PRO WIFI - pewnie znajdzie sie ktoras 670 taniej :)
Chłodzenie wodne, ja używam be quiet! Silent Loop 2 360mm. Taniej to coś od Arctica Liquid Freezer II 360/420mm zaleznie od obudowy. Ogólnie obudowa koniecznie z dobrym airflow, ten procek szybko się grzeje.