Procesor AMD FX-8350, 4GHz, 8 MB, BOX (FD8350FRHKBOX)
ID produktu:
532269
Procesor AMD FX-8350, 4GHz, 8 MB, BOX (FD8350FRHKBOX)
ID produktu:
532269
Zobacz produkty podobne
Zapytaj społeczności
89 pytań
- Częstotliwość taktowania procesora: 4 GHz
- Liczba rdzeni: 8
- Odblokowany mnożnik: Tak
- Typ gniazda: Socket AM3+
- Wynik Benchmark: 6044
- Zobacz pełną specyfikację
Brak zintegrowanego układu graficznego
Procesor nie dysponuje zintegrowanym układem graficznym. Konfiguracja wymaga więc zakupu oddzielnej karty graficznej, która zapewni zdecydowanie lepsze parametry niż jednostki zintegrowane. Procesor bez zintegrowanego układu graficznego to rozwiązanie polecane do wydajnych konfiguracji gamingowych, domowych i biznesowych.
Sugerowane produkty:
Załączone chłodzenie
Procesor dysponuje fabrycznym, podstawowym zestawem chłodzącym. To rozwiązanie, które pozwala zrezygnować z zakupu oddzielnego chłodzenia i zredukować wydatki. Fabryczne chłodzenie znajduje w opakowaniu wraz z procesorem i zapewnia wystarczające parametry do codziennych zastosowań. Stosowanie chłodzenia z zestawu polecane jest szczególnie w komputerach domowych i biurowych.
Odblokowany mnożnik
Procesor dysponuje odblokowanym mnożnikiem, co oznacza, że można swobodnie podkręcać jego wydajność. Jednostka z odblokowanym mnożnikiem może uzyskać, dzięki podkręcaniu, o wiele wyższe poziomy taktowania niż standardowo, a to przekłada się na wzrost jej wydajności. Procesory z odblokowanym mnożnikiem są polecane szczególnie do topowych konfiguracji gamingowych i do najbardziej wymagających zastosowań.
Wersja opakowania BOX
Procesor w opakowaniu BOX znajduje się w fabrycznym pudełku producenta. Wiele modeli procesorów w opakowaniu tego typu jest wyposażonych również w chłodzenie. Do procesora w opakowaniu BOX dołączana jest także szczegółowa instrukcja instalacji oraz naklejka na obudowę komputera. Opakowanie BOX to najbogatsza opcja przy zakupie procesora.
FX-8350 to ośmio-rdzeniowy procesor marki AMD, przeznaczony do zastosowań urządzeń stacjonarnych. Wyróżnia się mocnym procesorem taktującym 4 GHz na rdzeń (4.2 GHz w trybie Turbo) oraz wykorzystuje gniazdo Socket AM3+. Proces technologiczny wynosi 32 nm. Dodatkowo procesor posiada 8 MB pamięci podręcznej cache L3 oraz zintegrowany kontroler pamięci DDR3. Konstrukcja procesora umożliwia rozproszenie ciepła wynoszącą 125 TDP.
Wyróżnione przez eksperta
- Częstotliwość taktowania procesora 4 GHz
- Liczba rdzeni 8
- Odblokowany mnożnik Tak
- Typ gniazda Socket AM3+
- Wynik Benchmark 6044
Produkt
Dane techniczne
Typ gniazda
Socket AM3+
Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
8
Częstotliwość taktowania procesora
4 GHz
Częstotliwość maksymalna Turbo
4.2 GHz
Zintegrowany układ graficzny
Nie posiada
Odblokowany mnożnik
Tak
Wynik Benchmark
6044
Architektura
64 bit
Proces technologiczny
32 nm
Mikroarchitektura procesora
Piledriver
TDP
125 W
Pamięć
Rodzaje obsługiwanej pamięci
DDR3-1866
Pamięć podręczna L1
4 x 64 KB (I),
8 x 16 KB (D)
Pamięć podręczna L2
8 MB
Pamięć podręczna L3
8 MB
Wyposażenie
Załączone wyposażenie
Wentylator
Najbardziej pomocna opinia
Opinia potwierdzona zakupem
Jest to wysoce nie doceniany procesor niedocenianego producenta. Lobby intela i sponsorowane testy przedstawiają AMD w gorszym świetle.
- ZALETY:
- + przystępna cena
- + "ośmiordzeniowy"
- + wydajny jak chiński pracownik
- WADY:
- - trochę ciepły
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Opinia potwierdzona zakupem
Trudno opisać moc tego procesora, to istny że tak sformułuje potwór w którym drzemie niesamowicie wielki potencjał jak i w obróbce danych wszelkiego rodzaju tak i w "gaming-u"
Możliwości OC to po prostu spełnienie najśmielszych marzeń każdego fana wyduszania z procesora jego granicznych możliwości, podpowiem jedynie że 15 % OC tzn. 4,6 GHz bez podnoszenia napięcia to tylko start dla tego procesora gdzie stabilność utrzymuje na identycznym poziomie jak i w przypadku zegara startowego
Energo oszczędność - to ciekawe zagadnienie gdzie większość lamerów pójdzie za głosem większości i powie że intel jest tu na wyższym poziomie dzięki architekturze może i prawda, tak prawda gdy mowa podejściu do procesora że to plug & play
- niema aplikacji 3d w 4K przy czterokrotnym AA która wykorzysta więcej niż 60 % potencjału 8 rdzeni o taktowaniu 4,6 GHz a 60 % to zużycie energii zaledwie 50W ! przez ten CPU
Oczywiście aby otrzymać ten efekt trzeba posiadać inteligentną płytę główną i wiedzieć "co z czym zjeść" polecam płyty z układami 990FX lub 990X i pozwolę sobie zaproponować określone modele:
Asus M5A99FX PRO R2.0 lub Asus M5A99X EVO R2.0
Asus TUF SABERTOOTH 990FX R3.0 lub Asus 970 PRO GAMING/AURA
Gigabyte GA-990FX-Gaming lub MSI 990FXA Gaming
Ten procesor przynosi pod pewnym aspektem wstyd Intel-owi z prostych przyczyn stosunek moc do cena
Możliwości OC to po prostu spełnienie najśmielszych marzeń każdego fana wyduszania z procesora jego granicznych możliwości, podpowiem jedynie że 15 % OC tzn. 4,6 GHz bez podnoszenia napięcia to tylko start dla tego procesora gdzie stabilność utrzymuje na identycznym poziomie jak i w przypadku zegara startowego
Energo oszczędność - to ciekawe zagadnienie gdzie większość lamerów pójdzie za głosem większości i powie że intel jest tu na wyższym poziomie dzięki architekturze może i prawda, tak prawda gdy mowa podejściu do procesora że to plug & play
- niema aplikacji 3d w 4K przy czterokrotnym AA która wykorzysta więcej niż 60 % potencjału 8 rdzeni o taktowaniu 4,6 GHz a 60 % to zużycie energii zaledwie 50W ! przez ten CPU
Oczywiście aby otrzymać ten efekt trzeba posiadać inteligentną płytę główną i wiedzieć "co z czym zjeść" polecam płyty z układami 990FX lub 990X i pozwolę sobie zaproponować określone modele:
Asus M5A99FX PRO R2.0 lub Asus M5A99X EVO R2.0
Asus TUF SABERTOOTH 990FX R3.0 lub Asus 970 PRO GAMING/AURA
Gigabyte GA-990FX-Gaming lub MSI 990FXA Gaming
Ten procesor przynosi pod pewnym aspektem wstyd Intel-owi z prostych przyczyn stosunek moc do cena
- ZALETY:
- + Stosunek moc do cena
- WADY:
- -Brak płyt głównych z dedykowanym gniazdem pod GPU PCI-E 3.0
- -Temperatura pracy pod obciążeniem nieco wyższa od intela
- -W dniu premiery gry w co niektórych tytułach brak wsparcia w dla AMD
Posiadam ten produkt 1-2 miesiące
Witaj!
Planuje kupić ten procesor, bo aktualnie posiadam Phenoma x4 965, grafikę msi 750TI, plytę główną gigabyte GA-990FXA-UD3... OC nigdy się nie zajmowałem, ale wydaje mi się że najbardziej wymiany wymaga mój procesor no i czytając Wasze opinie to także chłodzenie do niego :)
Możesz mi doradzić chłodzenie?
Planuje kupić ten procesor, bo aktualnie posiadam Phenoma x4 965, grafikę msi 750TI, plytę główną gigabyte GA-990FXA-UD3... OC nigdy się nie zajmowałem, ale wydaje mi się że najbardziej wymiany wymaga mój procesor no i czytając Wasze opinie to także chłodzenie do niego :)
Możesz mi doradzić chłodzenie?
Oczywiście postaram się pomóc jak tylko będę potrafił. Ja osobiście używam be quiet! Dark Rock PRO 3 (BK019) jednakże jest to lekka przesada no chyba że pan/pani planuje potężne OC. Bardziej budżetowym chłodzeniem tej kategorii jest SilentiumPC Grandis 2 XE1436 które także posiada odbiór ciepła TDP 250W , warto także zwrócić uwagę Scythe Mugen 4 (SCMG-4000)
Opinia potwierdzona zakupem
Nadal dobry procesor AMD
Wszechstronny układ, który sprawi się doskonale we wszystkich. Niewątpliwie będzie to lepsza decyzja niż zakup intela choć jest on lepszy w niektórych zastosowaniach. Gdyż kupienie intelowskiego procesora tej klasy to dużo większy wydatek. Te są dużo tańsze, więc masz szansę mieć więcej pamięci, lepszą kartę graficzną, dysk twardy, czy płytę główną. A wszystkie te elementy mają wpływ na wydajność. Rzadziej też następują jakieś rewolucyjne zmiany co sprawia, że ulepszenie będzie go w przyszłości nadal będzie bardzo korzystne zamiast zakupienie nowego. Ten procesor ma też bardzo duże niezablokowane rezerwy mocy, więc możecie cisnąć ile tylko dacie radę. Co prawda w komputerach stacjonarnych używam wyłącznie procesorów AMD, tak jak w moich poprzednich dwóch konstrukcjach. Za to w rozwiązaniach przenośnych stawiam na intela z uwagi na praktycznie żadne widoki na zmianę konfiguracji i naprawdę skromny wybór urządzeń bazujących na AMD. Nie rozumiem też zarzutów pod adresem chłodzenia. Wszak jego głównym celem jest zapewnienie chłodzenia na fabrycznych ustawieniach w każdej konfiguracji. Nie korzystałem jednak z niego i zastąpiłem je innym.
Wszechstronny układ, który sprawi się doskonale we wszystkich. Niewątpliwie będzie to lepsza decyzja niż zakup intela choć jest on lepszy w niektórych zastosowaniach. Gdyż kupienie intelowskiego procesora tej klasy to dużo większy wydatek. Te są dużo tańsze, więc masz szansę mieć więcej pamięci, lepszą kartę graficzną, dysk twardy, czy płytę główną. A wszystkie te elementy mają wpływ na wydajność. Rzadziej też następują jakieś rewolucyjne zmiany co sprawia, że ulepszenie będzie go w przyszłości nadal będzie bardzo korzystne zamiast zakupienie nowego. Ten procesor ma też bardzo duże niezablokowane rezerwy mocy, więc możecie cisnąć ile tylko dacie radę. Co prawda w komputerach stacjonarnych używam wyłącznie procesorów AMD, tak jak w moich poprzednich dwóch konstrukcjach. Za to w rozwiązaniach przenośnych stawiam na intela z uwagi na praktycznie żadne widoki na zmianę konfiguracji i naprawdę skromny wybór urządzeń bazujących na AMD. Nie rozumiem też zarzutów pod adresem chłodzenia. Wszak jego głównym celem jest zapewnienie chłodzenia na fabrycznych ustawieniach w każdej konfiguracji. Nie korzystałem jednak z niego i zastąpiłem je innym.
- ZALETY:
- + wydajny
- + brak fabrycznych ograniczeń wydajności (można zwiększyć taktowanie o ile dacie radę)
- + dużo korzystniejszy stosunek ceny do wydajności niż u intela
- WADY:
- - procesory AMD zużywają więcej energii niż intela
- - albo moc, albo energooszczędność (albo przetaktowany procesor albo oszczędzania energii)
Posiadam ten produkt Ponad rok
Opinia potwierdzona zakupem
Gadali że jajko bd mógł se zrobić sadzone, mówili że ogrzewania nie bd musiał włączać, i co? Dziś po roku czasu jestem wychudzony, zimno mi było cała zimę bo klamali, ok a tak na prawdę to procesor za te cenę naprawdę dobry. U mnie pracuje na 4,5 GHz. Podczas grania ma około 45 stopni jak nie gram to około 34 dodam ze nie jest chłodzony boxowo ale tu też chodziło mi o aspekt wyglądu i chłodzenie to Fortis 3 Malik edition. W grach to wygląda tak z kartą od asusa r9 390 OC strix. Wot. W wersji HD na Maxa wszystko 120 FPS różnica w górę w dół 5 FPS. Fallout 4 około 70 na Maxa. Skyrim około 75. Ogólnie zadowolony. To moja opinia na podstawie tego co widzę. Tyle ode mnie ja go polecam.
- ZALETY:
- + Dobre możliwości podkręcania (inne chłodzenie wymagane)
- + Nie grzeje się mocno. U mnie w budzie słabo się nagrzewa chłodzenie cpu ma dwa wentylatory obudowa ma 6 sztuk i jest naprawdę Oki
- + jak dla mnie wydajny w grach (znajdą się tacy co za 10 FPS bd zmieniali całego kompa)
- + Cena nawet jak doliczy się inne chłodzenie.
- + LEGENDY GŁOSZĄ ŻE AMD może wejść do piekła przywitać się z diabłem i wyjść i nic mu się nie stanie nie mogę tego sprawdzić bo ma max 49 stopni
- WADY:
- - Dla jednych może być wysokie TDP. Żeby go podkręcić potrzebna dobra płyta główna. Ja mam dobrą więc wydałem więcej ale chodziło też o aspekt wyglądu.
Posiadam ten produkt Ponad rok
Opinia potwierdzona zakupem
Bardzo niedoceniony procesor. Mam w pracy Intel i7 i zdecydowanie wolę ten, co mam w domu (team AMD). Procesor jak za jakość, którą oferuje (pełna profeska) jest w bardzo przystępnej cenie. 8 rdzeni i 4.0 GHz na wejściu jest super. Jeszcze nie podkręcałam go, ale dużo osób wypowiadało się już, że świetnie działa. Używałam go do renderingu i gier i w obu przypadkach sprawdza się genialnie. Oczywiście chłodzenie dołączone do procesora można nawet nie wyjmować, bo jest jak dla mnie za słabe, ale po za tym wszystko hula. Nie zauważyłam też by rachunki za prąd drastycznie skoczyły (a mam już go od maja).
- ZALETY:
- + cena jak za jakość
- + 8 rdzeni
- + 4.0 GHz na wejściu
- + sprawdza się w grach i w renderze
- + łatwy montaż
- WADY:
- - czasami się grzeje, ale tylko po kilku godzinach gry w Wiedźmina 3 na ultra. Temperatura dochodzi do max 75stopni, więc nie ma tragedii
- - dołączony radiator jest za słaby (ale to raczej każdy wie :) )
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
Opinia potwierdzona zakupem
Nie wystawiam komentarzy zaraz po kupnie, ponieważ staram się zdawać obiektywne relacje i rzetelnie ukazywać zalety jak i wady podzespołów bazowych.
Jestem wymagającym graczem jak i technikiem, który wyciska z komputera sporo.
Procesor ten jak i inne z rodziny AMD jest często szykanowany przez oślepionych zwolenników Intela, którzy nie chcą dostrzegać jego zalet.
Pomimo kilku małych mankamentów zasługuje na najwyższą ocenę w tej skali.
Jestem wymagającym graczem jak i technikiem, który wyciska z komputera sporo.
Procesor ten jak i inne z rodziny AMD jest często szykanowany przez oślepionych zwolenników Intela, którzy nie chcą dostrzegać jego zalet.
Pomimo kilku małych mankamentów zasługuje na najwyższą ocenę w tej skali.
- ZALETY:
- + Pod względem Cena/Jakość nie ma sobie równych, prócz kolegów ze swojej serii. Jednak wiadomo model z końcówką 50 jest najmocniejszy.
- + Z dobrze dobranymi pozostałymi komponentami czyni cuda i kompletnie nie odstaje od intelowskich odpowiedników kosztujących powyżej tysiąca zł.
- + Przerażająco dobry procesor za te pieniądze.
- WADY:
- - Wysoki pobór mocy.
- - Słabe i bardzo głośne fabryczne chłodzenie, choć te temperatury mu nie szkodzą. Procesory AMD przetrwają nawet "piekło".
Posiadam ten produkt Ponad rok
pobór to kwestia sporna... średnio te 450zł zwraca sie po 5 latach przy załozeniu ze ktoś gra po 8h przez 365 dni :P
Opinia potwierdzona zakupem
WHOA! Ale ceny poszły w dół.
Na moją płytę (MSI 970 Gaming) jedyne co mogłoby wejść mocniejszego to FX8370 (różniący się jedynie 0,1Ghz w trybie boost). Długo zastanawiałem się nad przesiadką na INTELa wogóle, ale wybrałem jednak tę jednostkę. Wtedy to było cacuszko - teraz w dobie RYZENów już furory nie robi. Jednak nadal jest to bardzo mozna jednostka. 8 rdzeni / 8 wątków robi swoje. Zastosowany cooler również rewelacyjnie wywiązuje się ze swojego zadania. Oto jeden z najlepszych FX!
Osiągi przy współpracy z GTX 1060:
Wiedźmin 3 - 60+ fps
GTA V - 60+ fps
Na moją płytę (MSI 970 Gaming) jedyne co mogłoby wejść mocniejszego to FX8370 (różniący się jedynie 0,1Ghz w trybie boost). Długo zastanawiałem się nad przesiadką na INTELa wogóle, ale wybrałem jednak tę jednostkę. Wtedy to było cacuszko - teraz w dobie RYZENów już furory nie robi. Jednak nadal jest to bardzo mozna jednostka. 8 rdzeni / 8 wątków robi swoje. Zastosowany cooler również rewelacyjnie wywiązuje się ze swojego zadania. Oto jeden z najlepszych FX!
Osiągi przy współpracy z GTX 1060:
Wiedźmin 3 - 60+ fps
GTA V - 60+ fps
- ZALETY:
- + Nawet pod wysokim obciążeniem i na stockowym coolerze nie przekroczył 60 st. C
- + POLECAM - jeśli chcesz małym kosztem zbudować niezłą platforme do grania
- + 8 rdzeni / 8 wątków
- + wydajne chłodziwo stockowe
- + rewelacyjny stosunek wydajności do ceny
- + skrzydła rozwija przy zasosowaniach wielordzeniowych
- + Godny następca legendarnych Phenomów 955BE i 965BE
Posiadam ten produkt Ponad rok
Jaki procent miałeś po przednio na tej płycie??
Opinia potwierdzona zakupem
Naczytałem się wielu testów jak tragiczny jest to procesor lecz zaryzykowałem i przesiadłem się z i5 760@4 ghz i powiem że pracuje mi się dużo lepiej mogę więcej operacji robić nic się nie muli wszystko śmiga gry także działają szybciej zwłaszcza tytuły wymagające. No jak za te pieniądze to rewelacja. Kiedy ten procesor wyszedł na rynek po prostu wyprzedził epokę teraz dopiero zaczyna być doceniany i rozwija skrzydła.
- ZALETY:
- + Dużo lepsza i komfortowa praca niż na i5 760@ 4ghz.
- + Procesor stworzony do wielozadaniowość
- + Dobra przyszłość na gry nowej generacji wielordzeniowość zaczyna być w końcu wykorzystywana.
- + Bezproblemowe o/c
- WADY:
- - Pobór energii więcej traci w idle do intela lecz pod obciążeniem różnice nie są już tak wielkie.
- - Niski pułap temperatury powyżej 60 stopni procesor obniża zegar co wymaga b.wydajnego chłodzenia przy sporym o/c.
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
A ja myślę, że po prostu przeinstalowałeś system i dlatego lepiej Ci chodzi, a na stocku FX8350 i i5 750@4ghz najczęściej i5 nawet ten stary nehalem/westmere jest lepszy w grach od fxa i nie uwierzę, że lepiej Ci się gra na fxie. Przedstaw jakieś testy i z jaką kartą je robiłeś.
Stawiam, że bierzesz benchmarki z pclaba ;)
Niefajnie jest uważać ludzi za idiotów, wmawiając im że na pewno są głupi i dopiero po przeinstalowaniu system lepiej chodzi. Test można ustawić tak, żeby ta czy inna marka wygrała. Ten kto ma kasę testy sponsoruje i ma semi-darmowy marketing. Proste i logiczne, pytanie kto się na ten marketing złapie.
Obniżanie taktowania nie zależy od CPU lecz od płyty na jakiej siedzi! Ja na Crosshair V Formula-Z nie mam spadków taktowań (Dark Rock 3 na procku :D) Na BOX'owym chłodzeniu też nie miałem, lecz racja, grzanki na obudowie bez problemu można robić.
Opinia potwierdzona zakupem
Z płytą GA-990FXA-UD5 tworzą bardzo stabilną podstawę systemu - oczywiście przy odpowiednim chłodzeniu - w moim przypadku Silentum PC Ferra 2. O ile poprzednika (phenom 2 955) używałem przez pewien czas na boxowym chłodzeniu (zanim wymieniłem je na Spartana), o tyle w tym przypadku boxowe chłodzenie nie zdaje egzaminu przy większym obciążeniu. Stosunek cena/wydajność w testach passmark'a - od dłuższego czasu 1-2 miejsce.
- ZALETY:
- + Slackware, W7 (dualboot), wirtualki (Virtualbox wersja OSE) na linuxie, pod windowsem gry typu BF4 (grafika NVDIA GTX 660 ze poprzedniego zestawu), 12 GB RAM z poprzedniego zestawu - wszystko działa bez zbędnych kombinacji, aż wieje nudą trochę :)))
- WADY:
- - Boxowe chłodzenie - najlepiej w ogóle go nie zakładać - wielkie nieporozumienie :)))
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
Opinia potwierdzona zakupem
AMD ma moje poparcie w praktycznie każdej kwestii. Tym procesorem sprawili, że składanie komputera, użytkowanie go i katowanie wymagających gier stało się piękniejsze niż kiedykolwiek. Podpisuje się pod tym rękami i nogami. Produkt godny polecenia w stu procentach.
- ZALETY:
- + 4 GHz od samego początku
- + Cena/jakość
- + Odblokowany mnożnik (Możliwość OC)
- + Wcale nie osiąga zbyt wysokich temperatur, trzeba tylko umieć dobrać cooler (Boxowy jest słaby)
- + Idealna współpraca z Kartą graficzną AMD Radeon R9 280 OC 3GB
- + 4 rdzenie, 8 wątków.
- + Stabilny
- + Wydajny
- WADY:
- - Boxowy cooler nie nadaje sie do tego procesora. Trzeba dokupić coś chłodniejszego.
- - Podobno prądożerny. Tak twierdzą psychofani Intela. Jakoś dostawca prądu nie przysyła wyższych rachunków :)
Posiadam ten produkt Ponad pół roku
Opinia potwierdzona zakupem
spoko procek BF4 w stresie max temp. 24-30 stopni Chłodzenie CPU Noctua NH-C12P SE14 - 140mm wszystko na wysokie fps podskoczyło o 30-40 klatek to tak pomiędzy 80-120 fps
Ta kofiguracja pozwala bardzo ładnie graczowi na fajne doznania przy tego typu grach :)
Microsoft Windows 8.1 PROFESSIONAL 64bit
Płyta główna Gigabyte GA-990FXA-UD3 AMD 990FX Socket AM3+ (4xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/SLI/CROSSFIRE)
Procesor AMD FX-8350, X8, socket AM3+, 64bit, 4.2GHz, 125W
Pamięć Kingston Limited Edition Na`Vi HyperX 8GB (2x4GB) 1600MHz
Dysk SSD Kingston Limited Edition Na`Vi HyperX 3K SERIES 120GB SATA3 2,5" 555/510MB/s 9,5mm
NVIDIA GeForce GTX 560Ti (1024 MB)256 Gigabyte 720/3600
Ta kofiguracja pozwala bardzo ładnie graczowi na fajne doznania przy tego typu grach :)
Microsoft Windows 8.1 PROFESSIONAL 64bit
Płyta główna Gigabyte GA-990FXA-UD3 AMD 990FX Socket AM3+ (4xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/SLI/CROSSFIRE)
Procesor AMD FX-8350, X8, socket AM3+, 64bit, 4.2GHz, 125W
Pamięć Kingston Limited Edition Na`Vi HyperX 8GB (2x4GB) 1600MHz
Dysk SSD Kingston Limited Edition Na`Vi HyperX 3K SERIES 120GB SATA3 2,5" 555/510MB/s 9,5mm
NVIDIA GeForce GTX 560Ti (1024 MB)256 Gigabyte 720/3600
- ZALETY:
- + bardzo wydajny
- WADY:
- - 125 wat :(
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
Opinia potwierdzona zakupem
Zdecydowanie najlepszy procesor na podstawkę AM3+, znakomicie radzi sobie na co dzień a także we wszelkich grach. Chłodzone mającym już ponad 12lat Scythe Ninja PLUS Rev. B. Jak na procesor z 2012r rewelacja dorównuje jeszcze dzisiejszym tańszym jednostką, spokojnie poradzi sobie jeszcze przez kilka lat :D (posiadałem już płytę ASUS M5A97 i ram DDR3 1866Mhz więc padło na ostatnią już rozbudowę dla mojej płyty a zarazem całego PC)
- ZALETY:
- + 8 rdzeni, 8 wątków
- + niższa cena od aktualnych odpowiedników
- + aktualnie jeszcze radzi sobie ze wszystkimi grami
- + Znakomicie radzi sobbie z płytą ASUS M5A97
- + Ponadto nie ma problemu z kośćmi DDR3 1866Mhz
- WADY:
- - napewno nie jest to przyszłościowa jednostka ze względu na starą podstawkę
Posiadam ten produkt Ponad pół roku
Opinia potwierdzona zakupem
Podczas otwierania tego małego pudełeczka od procesora spojrzałem w telewizor i nie chcący wypadło na podłogę :( . Wyniku tego powyginało się ze 20 nóżek. Po kilku niecenzuralnych słowach zabrałem się za ich prostowanie. Po jakiejś godzinie udało mi się wyrównać na tyle żeby wszedł w podstawkę. Ku mojemu zdziwieniu po uruchomieniu komputera procesor działał xD. Ulga niesamowita. Podkreciłem go nawet by sprawdzić czy nie będzie się dziwnie zachowywać ale działa stabilnie. Polecam każdemu szczególnie ludziom którym często coś wypada z rąk.
- ZALETY:
- + Wydajny
- + Odblokowany mnożnik
- + Niska temperatura pracy w okolicach 40stopni
- + Wytrzymały
- WADY:
- - Jak na razie brak chociaż dołączony do zestawu wentylator mógł by być trochę cichszy.
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Świetna recenzja haha, uśmiałem się to czytając... Polecamy dla ludzi z mało pewną ręką ;D
Również posiadam ten procesor i mimo tego, że jest pożeraczem energetycznym sprawuje się wyśmienicie.
Również posiadam ten procesor i mimo tego, że jest pożeraczem energetycznym sprawuje się wyśmienicie.
Opinia potwierdzona zakupem
Procesor świetny ... nie kręcony daje takie efekty że słabsze intele wchodzą pod stół :) ...
Konkurować z nim może i7 lepszej klasy ale tu za cene wspomnianego inela masz procesor + płyte + dobry zasilacz ( ok 1300zł) :)
Jak chcesz GRAĆ to nie czekaj Kup AMD a za zaoszczeędzoną kase zrób sobie prezent - jedną z nowszych gierek :)
Konkurować z nim może i7 lepszej klasy ale tu za cene wspomnianego inela masz procesor + płyte + dobry zasilacz ( ok 1300zł) :)
Jak chcesz GRAĆ to nie czekaj Kup AMD a za zaoszczeędzoną kase zrób sobie prezent - jedną z nowszych gierek :)
- ZALETY:
- + CENA ...cena ...CENA
- + Wydajność ... moc ..
- + bez oc rozsądny pobór mocy !
- + OC dla lubiących wrażenia :)
- WADY:
- - chłodzenie BOXowe (buczy bo wiatraczki 7cm to kpina na CPU :) chociaż temp w stresie nie skacze powyżej 62'C bez OC PS: nie ma wyjątków jeśli chcesz 8 rdzeni nie ważne AmD czy Inel kup dodatkowe chłodzenie)
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
Opinia potwierdzona zakupem
Patrzę w internecie- zarąbiste pudełko, czarno w środku. Dostaje pudełko do ręki- patrzę, pudełko zarąbiście wyglądające, ale w środku czysty karton. Oww My God. A to boxowe chłodzenie wziąłęm do ręki tylko po to aby popatrzeć. Mały wiatraczek, radiatory większe od niego, nie dzięki już nawet intel core duo ma lepszy a grzeje się jak lód w kostkach.
- ZALETY:
- + przy chłodzeniu silentium spartan pro bez boosta i podkręcenia nie osiąga nawet 40 stopni. Łatwe podkręcanie praktycznie przy doborze dobrej płyty głównej z poziomu pulpitu, bez żadnych dodatkowych programów.
- WADY:
- - Na razie nie wykryłem wad xD
Posiadam ten produkt Od kilku dni
Opinia potwierdzona zakupem
Bardzo dobry procesor, odblokowany mnożnik, 8 rdzeni, wysoka wydajność. Cena procesora w ostatnim czasie poszła w górę mimo, że procesor swoje lata młodości ma już za sobą to ciągle stanowi dosyć dobrą alternatywę do procesorów intela. Polecam szczególnie osobom, które składają budżetowy zestaw lub zajmują się streamowaniem, obróbką dźwięku lub wideo. Procesor również świetnie sprawdza się w grach a 8 rdzeni rokuje dobrze na przyszłość z uwagi na duży nacisk na wykorzystywanie przez programy wielu wątków na raz.
- ZALETY:
- + cena,
- + wydajność,
- + opłacalność,
- WADY:
- - wysokie TDP,
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
Opinia potwierdzona zakupem
Procesor w zestawie z GIGABYTE r9 390, 2x4Gb DDR3 PC3-12800 (800MHz) wystarczający do płynnego grania (60fps+) we wszystko co pojawiło się na rynku do 2018r na maksymalnych ustawieniach graficznych przy rozdzielczości 1920x1080 (wyjątek stanowią produkcje z optymalizacją na poziomie PRL ale i tam po paru testach z różnymi ustawieniami daje radę)
W kategorii jakość/cena numer jeden. Zamontowany z niestandardowym chłodzeniem typu "be quiet! Pure Rock Slim BK008" temperatura bez obciążenia 18C pod pełnym obciążeniem 35C. Nie testowałem na chłodzeniu z pudełka.
W kategorii jakość/cena numer jeden. Zamontowany z niestandardowym chłodzeniem typu "be quiet! Pure Rock Slim BK008" temperatura bez obciążenia 18C pod pełnym obciążeniem 35C. Nie testowałem na chłodzeniu z pudełka.
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
Opinia potwierdzona zakupem
Najlepsza opcja z serii FX (a na pewno cena/jakość). Cenowo nic stoi nawet w pobliżu. Przy założeniu procesora do 1k, który ma służyć nie tylko do grania jest to zdecydowanie najlepsza opcja, tym bardziej przy fakcie braku w i5 HT. Czyli czy chcemy zagrać w wymagające tytuły czy też odpalić 6 wirtualnych maszyn - możemy być spokojni. O chłodzeniu nie ma co pisać - po prostu wymaga nowego, z załączonego możemy sobie zrobić np. przycisk do papieru.
- ZALETY:
- + cena do wydajności,
- + wydajność w aplikacjach/grach wykorzystujących 4+ rdzenie
- WADY:
- - mały wybór płyt głównych pod AM3+
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
Opinia potwierdzona zakupem
Na płycie asusa 970a aura Gaming wyciagnoem 4370mhz a na Maksa 4,7 ghz polecam jednak to 1 ja mam boxowe chlodzenie i 2 wentylatory zamontowane 200mm boczny i 120 mm przedni temperatury Maks 45 stopni cpu 4370 obrotach polecam obudowę ibox virgo
- ZALETY:
- + Moc
- + Cena w porównaniu do Intela
- + Wyprzedził swoje czasy pracujący na wielu rdzeniach
- + Slaby na 1 wątku gry w większości sa robione pod Intela lecz to sie zmienia
- WADY:
- - Tdp temperatura 125 trzeba miec dóbr płytę z sekcja zasilania dobra i radiatorem na jej sekcij polecam asus aura 970a Gaming mam jak co pisac
Posiadam ten produkt 1-3 tygodnie
Opinia potwierdzona zakupem
Stabilne 5 GHz . W testach AIDA64 nie odstaje (czasem przegania) od kilkukrotnie droższych propozycji od Intela. Jestem w szoku i zastanawiam się czemu ludzie przepłacają. Zaoszczędzone kilka(set) zł można zainwestować w lepszą kartę graficzną, jeśli już chodzi o gry, która to karta robi prawdziwą różnicę. W zastosowaniach profesjonalnych bajka.
- ZALETY:
- + Stabilny.
- + Wydajny.
- + Podatny na OC.
- + Cena do jakości.
- WADY:
- - podobno prądorzerny, ale jakoś nie zauważyłem, żeby rachunki za energię elektryczną drastycznie wzrosły.
Posiadam ten produkt 3-6 miesięcy
Nie wiem czemu piszesz takie rzeczy, wydaje mi się, że nie jesteś nawet w temacie, wystarczy spojrzeć na wyniki testów benchmark i będziesz wiedział, ze intel kładzie AMD i z pewnością nie przegania procesorów takich jak mój solidny i5 4670K, bądź i7
Ja nie wiem czemu Ty piszesz takie rzeczy... Jesteś fanboyem Intela?
Twój solidny i5-4670k jest szybszy od tego FX-8350 "per rdzeń", ale w całokształcie niestety tak nie jest... do tego cena i5 jest wyższa o 20%.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
Twój solidny i5-4670k jest szybszy od tego FX-8350 "per rdzeń", ale w całokształcie niestety tak nie jest... do tego cena i5 jest wyższa o 20%.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
Cena intela, która jest droższa o 20% zwraca się po roku użytkowania (3 godz dziennie).
Ja ma niestety 4670 bez K a i tak nie zamieniłbym na tego AMD.
Z drugiej strony AMD jest szybszy tam gdzie łączy się oc obliczeniowa (winrar, winzip, czy rendering filmów).
Do multimedialnego używania komputera (filmy, gry, programy typu corel, autocad) znacznie lepszy Intel 4670.
Ja ma niestety 4670 bez K a i tak nie zamieniłbym na tego AMD.
Z drugiej strony AMD jest szybszy tam gdzie łączy się oc obliczeniowa (winrar, winzip, czy rendering filmów).
Do multimedialnego używania komputera (filmy, gry, programy typu corel, autocad) znacznie lepszy Intel 4670.
Dariusz, wg testów ten procek jest wydajniejszy nawet od i5 4690K a co dopiero twojego...Testów multidyscyplinarnych. Nie tylko grach.
Piotr, kpisz że jest wydajniejszy od i5 4690K, którego bujnę do 4,5, a Twój zasapie się przy DayZ na 30 FPS wówczas... Do tego wypali dziurę w płycie głównej... nie wiesz co piszesz, to nie pisz w ogóle baranie.
@venome
lol, boli intelowskiego fanboya prawda o wyższości tańszego procka od AMD :D
lol, boli intelowskiego fanboya prawda o wyższości tańszego procka od AMD :D
Autoryzowany Partner AMD
Dzięki temu certyfikatowi klient może mieć pewność, że kupując u nas produkty firmy
AMD kupuje sprzęt oryginalny z legalnej dystrybucji, posiadający gwarancję na terenie RP. Certyfikat Autoryzowany Partner AMD informuje naszych klientów o tym, że pracownicy Morele.net dysponują odpowiednią wiedzą techniczną na temat oferowanych produktów AMD.
Morele MAX to gwarancja darmowej dostawy od , możliwości zwrotu zakupów nawet do 30 dni oraz bezpłatnego zwrotu do Paczkomatów 24/7 i Punktów DPD Pickup.
Aktywuj pakiet już dzisiaj i zacznij oszczędzać!
Sprawdź, co zyskasz dla tego zakupu
Zakup z
Zwykły zakup
KOSZT DOSTAWY DLA KOSZYKA OD DO
KOSZT DOSTAWY DLA KOSZYKA OD
CZAS NA ZWROT*
Morele
30 dni
14 dni
Inni Sprzedawcy
14 dni
14 dni
DARMOWY ZWROT
Dla produktów, które można nadać za pomocą Paczkomatu lub DPD pickup point
BRAK
Specjalista Morele | 15:02
Cześć!
Procesor AMD FX-8350, 4GHz, 8 MB, BOX (FD8350FRHKBOX) możemy dostarczyć do Ciebie już jutro! Jeśli chcesz poznać dokładny czas dostawy, wprowadź kod pocztowy lub nazwę miejscowości.
Procesor AMD FX-8350, 4GHz, 8 MB, BOX (FD8350FRHKBOX) możemy dostarczyć do Ciebie już jutro! Jeśli chcesz poznać dokładny czas dostawy, wprowadź kod pocztowy lub nazwę miejscowości.
Kod pocztowy możesz zmienić klikając w ikonę lokalizacji 
Rozsądna cena dla graczy i przede wszystkim próba zatrzymania monopolizmu Intela, który nawet jeśli ma wydajniejszą trochę technologię niszczy rynek PC cenami za swoje produkty.