Karta graficzna Gigabyte Aorus Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce 16GB GDDR6 (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Zawsze lepsze przewodzenie i rozpraszanie ciepła a co za tym idzie i wydajność ma chłodnica miedziana ale takie chłodnice są droższe od aluminiowych więc wszystko zależy od twojego budżetu

Tutaj w zestawie razem z kartą nie ma dołączonej chłodnicy musisz dokupić ją oddzielnie

Miedź ma wyższy współczynnik przewodnictwa ciepła, więc jeśli jest taka możliwość i różnica w cenie nie jest jakaś bardzo duża to lepiej miedź, ale to tylko moje zdanie.

Miedź jest lepsza, ale w tym wypadku nie dostajesz chłodnicy. Dostajesz jedynie zamontowany blok wodny na gpu, który możesz połączyć z custom loopem.
Z chłodnicą 360 mm jest np. Sapphire RX 6900 XT Toxic za 9000 zł:https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-toxic-radeon-rx-6900-xt-gaming-oc-16gb-gddr6-11308-06-20g-5948002/
Choć ja osobiście wolałbym RTX 3080 Ti z porządnym chłodzeniem powietrznym.

Źle zadałem pytanie.
Chodziło o element chłodniczy w bloku wodnym na tej karcie, bo nie wiem jaką chłodnicę dać.

Blok wodny wykonany jest z miedzi. Nie rozkręcałem co prawda karty ale zawsze jest tak, że bloki wykonane z aluminium (rzadki przypadek) mają ostrzeżenie, żeby nie używać płynów np. Mayhems, które wchodzą w reakcje z blokami aluminiowymi. Gogabyte takiego zastrzeżenia nie umieścił, jak również nie sugerował żeby pozostałe elementy LC były wykonane z Al. To jest moja druga karta od GB z blokiem wodnym, pierwsza pracuje już ponad 2 lata z elementami miedzianymi i żadne niepożądane zjawiska (gromadzenie się osadów, zatkanie bloku CPU, śniedzenie rurek) nie miały miejsca. Generalnie, przy rozbudowanych układach LC (nie AIO) zawsze powinno stosować się bloki miedziane lub pokryte niklem. Tylko zamknięte układy AIO są czasami wykonywane z tańszego Al i po roku użytkowania zawsze pojawiają się problemy.