Procesor AMD FX-6300, 3.5GHz, 8 MB, BOX (FD6300WMHKBOX)

Świetny procesor, bardzo mocny. Moim zdaniem bezkonkurencyjny w swojej cenie. Po lekkim oc i z jakimkolwiek przyzwoitym chłodzeniem, bije na głowę każdą inną propozycję do 500zł.
Używam do programów CAD, OpenGL , Open CL, z kartą FirePro v3900 stanowi bardzo wydajną stację roboczą w śmiesznej cenie. V-Rey widzi go jako 6 rdzeni - renderuje "6 kwadratów" do tego wysokie taktowanie, dzieki temu "wciąga nosem" dużo droższe i5 a z i3 w tej cenie robi sieczkę.

Super procesor, bardzo mocny i wydajny, w moim przypadku duży skok technologiczny z athlona x2 daję się odczuć, można wykonywać całą masę rozmaitych czynności bez spadku mocy. Zużycie nie przekracza 40 % na rdzeń a maxymalnie zaobserwowałem 68 %. Jestem zadowolony w 100% komp służy mi do gier i paru programów, sprawuję się w tej roli pierwszorzędnie nie żałuję zakupu, jedynym minusem jest ten malutki radiatorek z mini wiatraczkiem dołączony do zestawu, co prawda przeglądając net czy oglądając film proc nie ma wysokich temperatur, ale jeśli się włączy grę to wiatrak zaczyna być słyszalny a temperatury sięgają 55C, co i tak nie jest dramatem. Można dokupić jakiś trochę większy i z głowy. temp. sprawdzanie aida64 i hwmonitor

Zaskakująco wysoka wydajność i lekkość pracy na równocześnie uruchomionych wielu aplikacjach nawet w trybie ustawień energooszczędnych na płycie głównej Asus M5A97 EVO R2.0 Przy działających 6-ciu rdzeniach 1,4GHz z poborem mocy kilku watów. Przy auto tuningu Asusa działa do prawie 4,9 GHz 100% stabilności (tryb turbo ,wszystkie rdzenie aktywne) na coolerze Raijintek Ereboss

Wybierałem między Intel I3 4xxx a tym cudeńkiem, jestem bardzo zadowolony, świetnie się kręci, mam obecnie płytę z 4 pin zasilaniem procesora i wbrew opiniom można podkręcić ten procesor, nie dużo ale zawsze coś :) (4 Ghz , vcore 1,36V) dalej na 4 pin nie idzie :/

Procesor jak za swoją cenę bezkonkurencyjny. Użytkuje komputer z 4-wątkowym i3 i tym FX'em, w grach większej różnicy nie ma. Natomiast w użytku codziennym i zadaniach półprofesjonalnych FX gniecie i3. U mnie ten procesor działa podkręcony na @4.5GHz na płycie Asrock 970 extreme4, grafika r9 270 również podkręcona ;)

Procesor jest zaskakująco wydajny i w mojej opinii niezawodny. Jak dla mnie wart swojej ceny, a w tym przedziale cenowym raczej nie ma sobie równych. Posadzony na płycie Asus M5A97 R2.0 i chłodzony Silentium PC Fera 3 HE1224 (temp. procka to stałe 30C) i 16GB Hyper X Dual Channel. - może pobór prądu mógłby być niższy ale trochę się czepiam (maksymalnie u mnie 68,79 W - normalnie 6-7 W podczas przeglądania stron). Naprawdę polecam - procesor was zaskoczy pozytywnie!

Zastanawiałem się nad intelem i5 3470k, które wypadają jednakowo. W moim przypadku górę przeważyła płyta główna i cena zestawu. W przypadku Intela dobry procesor i tandetna płyta główna, albo przyzwoity procesor w zupełności wystarczający do gier i dobra płyta główna. Wybrałem platformę AMD. Procesor skręcony bez żadnych problemów do stabilnych 4,6 GHz , a gry? Gry na ultra detalach przy rozdzielczości 1920x1200. Najnowsze tytuły, nie zauważyłem spadku poniżej grywalności.

Dobry procesor do 500zł na platforme AM3+ jak ktoś nie chce lub po prostu mu się to nie opłaca - zminiać platformy na intelowską. Stałe klatki na fabrycznych taktowaniach, wydajny. GTA 5 razem w GTX 750Ti zapewnia stałe 60 na mieszanych wysokich z b. wysokich w 1650x1080p.
Na Boxowym chłodzeniu w stresie miał do 60 stopni, a w spoczynku jakieś 35-40 czyli temperatury całkiem w porządku ;-) (Bo teraz razem z Ferą III v2. to spoczynek = 20, stres 35-45 max).

jako tako, polecam ;-)

Tani CPU który daje radę. U mnie śmigam na nim w CS GO, rozdzielczość 1280x960. Średnio 160-200 FPS. Wyłączałem opcję AMD Cool'n'Quiet bo taktowanie skacze z 3,5ghz na 3ghz, a w trybie silent 1,4ghz, bez tego trzyma 3,5ghz

Bardzo wydajna jednostka w przyzwoitej cenie. nie polecam korzystać z boxowego chłodzenia gdyż w mojej obudowie SPC Gladius M20 przy nowych grach procek się przegrzewa i wyłącza komputer. Podsumowując bez konkretnego chłodzenia nie byłem w stanie osiągnąć nawet tych 4GHz przy obciążeniu. Co do wydajności bez zastrzeżeń na pewno lepszy wybór od Intel i3.

Używam kompa do pracy (muzyka i grafika). W tej cenie - absolutna rewelacja. FX 8500 ma więcej rdzeni (4 albo 8 - zależy od definicji), ale pojedyncze moduły są nieco wolniejsze. Wydaje mi się że dlatego 6300 jest bardziej uniwersalny, bo nie wszystkie programy potrafią korzystać z tylu rdzeni, a prędkość zawsze się liczy.

Bardzo dobry zakup. Za te pieniądze co mogę mieć lepszego? NIC!! i3? Wolne żarty.Czasami lubię zagrać w najnowszy tytuł i tutaj przewaga fx6300 nad i3 nie ulega dyskusji. Kto ma pieniądze na zbyciu kupuje i5. Tylko nie zapomnijcie o płycie porządnej bo kupujac fx..... na płytę wypasioną starczy wam kasy kupując i5 już nie za bardzo.Ja na procka i płyę miałem 700 zł. Dokupiłem m5a97 evo r2. Czy za te pieniądze kupię i5 z porzadną płyta do OC??? Żart.

Rewelacja to tych celów, do jakich stosuję. To do komputerów w pracowni architektonicznej, gdzie stosowane są programy Autodesk i Revit. Procesory AMD z serii FX, niekoniecznie najnowszej generacji, sprawdzają się znakomicie. Mozna je bez problemu podkręcać. Stale uważam, że AMD nie jest doceniony należycie przez użytkowników. To pewnie wina słabego marketingu wobec agresywnego stosowanego przez Intela. Ale trzeba także dobrać odpowiednią płytę.

Na dziś dzień żałuję, że nie kupiłem FX 6350 w standardzie wyżej taktowanego, ale ten jest na prawdę ogień, przesiadka z 2 rdzeniowego Athlona 3ghz na tego FXa na prawdę bardzo miło mnie zaskoczyła, można klikać i przełączać się między stronami, zdjęciami, folderami jednocześnie coś instalując i nawet na chwilkę się nie zatnie także szczerze polecam! Póki co działa w połączeniu z 8gm ramu i Radeonem HD6770 ale Max Payne 3 śmiga na bardzo wysokich detalach aż milutko bez zająknięcia.

Procesor bardzo wydajny. Jak za tą kasę bezkonkurencyjny. Na boxowym chlodzeniu w spoczynku temperatury 30-32, w stresie do 48.( oczywiście lekko podkręcony na 3,8 na rdzeń).Płyta główna Asus M5A97 EVO R2.0. W zestawie z tą płytą bez problemu poszedł na 4,2 na rdzeń ( temperatury na chłodzeniu box w stresie nie przekroczyły 50 ( mam dobrze wentylowaną obudowę). Pewnie poszedłby więcej ale to już muszę zainwestować w lepsze chłodzenie

Mocny procesor, nie spodziewałem się że będzie tak dobrze jak jest :)

Dobry procesor, w zupełności wystarczający do pracy, a nawet do gier.
TDP 95 Watt to maksymalny pobór mocy i realnie jest to mniej niż średnio-maksymalne 84 Watt dla i7 4770K.

Procesor świetny! Temperatura w stresie nie więcej niż 40, w spoczynku około 17. Procek bardzo wydajny, nie laguje w żadnych grach czy programach. Podobno łatwy OC, ale jeszcze nie potrzebowałem tego zrobić.
Boxowe chłodzenie - o dziwo - cichutkie. Sam montowałem i mając komputer tuż obok Intela z dokupionym chłodzeniem - prawie nie czuję różnicy. Za taką cenę nie kupi się nawet dwa razy gorszego intela. Polecam.

Procesor jest wystarczający. 6 rdzeni a raczej 3 rdzenie 6 wątków :) Do pracy biurowej nadaje się wyśmienicie. Jeśli ktoś zajmuje się renderowaniem to na pewno te 6 wątków się przyda. Rdzenie są słabsze id inteloskich ale wystarczające. Jeśli ktoś nie będzie miał di czynienia z programami które wykorzystają 6 tych wątków to bardziej opłaca się brać i3 6100 :)